Принимаем поздравления: НЭБ получила Вики-премию «Свободные знания»

[leninka_ru]

Comments

[sergej_manit]

Поздравляем!!! :)

[leninka_ru]

Спасибо!

КиберЛенинка vs НЭБ: модели доступа к знаниям

[libelli_nestor]

КиберЛенинка vs НЭБ: модели доступа к знаниям http://open-science.ru/2016/03/cyberleninka-vs-neb-access-models.html

[leninka_ru]

Спасибо за ссылку. К сожалению, вся вторая часть этой странной статьи никак не относится к НЭБ: там говорится о взимании денег и о моделях доступа, которых в НЭБ нет. Кажется, автор статьи контаминировал (или спутал) НЭБ с неким другим ресурсом.

[libelli_nestor]

Да ну. Ничего он не спутал. Я понимаю Ваши проблемы. Но суть простая: НЭБ - не конкурент Киберленинке. Чисто математически. Ваше место в ряду придворных шутов и шлюх. Я Вас не оскорбляю, наоборот, мне крайне горько признавать эту правду - как оскорбление в мой собственный адрес. Глубоко Вам сочувствую и желаю Вам выдержки, стойкости и удач!

[leninka_ru]

С удовольствием подпишусь под фразой "НЭБ - не конкурент Киберленинке". Мне непонятно, зачем их противопоставлять. Это вообще разные проекты по целям, по структуре, по средствам. И повторю, что пассажи в статье об ограничениях доступа и монетизации никак не относятся к НЭБ, или хотелось бы увидеть неизвестные сотрудникам РГБ доказательства обратного.

Оскорбления, к сожалению, нельзя смягчить ни отрицанием того, что они были, ни даже аллитерационной фоникой.

[leninka_ru]

Спасибо за поздравление!

[olega777]

Цитата: "РГБ была выдвинута на премию сразу «в двух лицах»: отдельно НЭБ, отдельно сама РГБ за сенсационное разрешение фотографировать книги."
Я участник темы "Сенсация огромного размера". Очень радовался, весь подпрыгивал.. Затем ждал когда переведут в РНБ Вислого А.И... Как мог теребил доступных работников РНБ.. Наконец обратился к руководству и получил ответ, из которого узнал, что правила РНБ, принятые еще при Лихоманове в 2011 году позволяют фотографировать книги. Да, несколько скрыто, в запретах (3.39, 3.3.13), но позволяют. Чувствую себя пеньком - читал что угодно, беседовал, переписывался.., а в правила внимательнее не глянул. Ну, уж как есть. :( http://www.nlr.ru/nlr/docs/rules.pdf
И вот тут снова увидел о "сенсации". Может кто объяснит мне, почему не выдвинута та же РНБ ? Провозглашенные возможности одинаково скромны - использование мыльниц, без освещения, без штатива.. одним словом как бы похуже качество обеспечить и к платным услугам подвинуть.

[leninka_ru]

Я в прошлом году видела в ЖЖ фотоотчёт блогера, в котором его попытка снимать даже не книги, а интерьеры РНБ привела к конфликту с сотрудником РНБ на входе. Съёмка не удалась, скандал в ЖЖ растянулся на много дней. Извините, что не сохранила и не могу привести ссылку. Правила правилами, а практика практикой.

РНБ не выдвинута потому, что голосование полностью народное. Кандидатов предлагали и обсуждали обычные участники Викимедиа, не руководство. Если бы кто-нибудь со стороны хотел предложить РНБ, никаких препятствий не было. Видимо, разница в том, что как только РГБ изменила правила фотографирования, она широко объявила об этом, и сейчас таблички с улыбающимся фотоаппаратом стоят на столах в читальном зале, а библиотекари сами напоминают читателям о возможности сделать копию бесплатно своими силами.

[olega777]

Попробую найти. А вот https://vk.com/event64474516 до наоборот.

[leninka_ru]

Да, вижу, 2014 год. Но я же не посетитель РНБ и не знаю, что там происходит в реальности. Теперь буду иметь в виду, что в 2014 году проводился фотоконкурс, а в 2015 почему-то был проблемный случай. Всё может зависеть и от поведения читателя, и от личности конкретного сотрудника.