Что мы можем сказать в ответ на прямой вопрос? Публикации без ссылок обижают создателей оцифровки и обедняют читателей. Ведь огромный процент читателей не знает адрес электронной библиотеки РГБ. Но мы в любом случае рады вниманию к нашим электронным фондам. И, конечно, никаких официальных претензий предъявлять не будем. Авторские права на оцифровку - очередной виток абсурдного развития копирайтного законодательства. РГБ не будет сутяжничать, зато всегда готова сотрудничать.
Кто не видел
нашу первоапрельскую декларацию и
её разоблачение - там аккурат об этом написано.
Оригинал взят у
rustam_bikbov в
РГБ и humus. Великая война и революция в картинах. 1914-1917. Или о возможности сотрудничестваHumus нередко обращается к ресурсам РГБ, не давая ссылок на источник... А журнал весьма и заслуженно популярен...
Я не вижу в этом ничего плохого, кроме отсутствия ссылок на работу, проделанную другими.
Что по этому поводу может сказать сама
leninka_ru?
Источник: РГБ
http://dlib.rsl.ru/viewer/01005402951#?page=1&view=listВеликая война и революция в картинах. 1914-1917 .
[Изоматериал] - Петроград : издание Военно-учебного музея при Г.У.В.У.З, 1923. - [14] л. : цв. ил.; 49 см.
Искусство. Искусствознание -- Живопись -- Историческая живопись -- Русская историческая живопись -- Кон. 19 - нач. 20 вв. -- Темы и образы - История России - 1914 - 1917 -- Иллюстративные издания
Искусство. Искусствознание -- Изобразительные материалы -- История России - 1914 - 1917 -- Иллюстративные издания
Хранение: Т/2.65;
Электронный ресурс
Но оригинал взят у
humus в
Великая война и революция в картинах. 1914-1917