Ну, соблюдение закона в 15 веке в Англии очень своеобразный вопрос. Накопилось, как я поняла много законов которые противоречили друг другу, но правители другум занимались. :) Политическая нестабильность никак не способствовала приведению законов в одинаковое исполнение. Когда Стэнли не присоединился с войсками к Ричарду, тот передал угрозу казнить его сына заложника (и ему якобы прислали ответ, что у Стэнли сыновей много), тот всё равно не присоединился ни к кому, и тогда Ричард взбесился и отдал приказ убить заложника, но этот приказ проиГнориРовали. Были и другие случаи, когда убивали каких-то лордов без спросу, иногда что-то за это было, а иногда вообще ничего не было.
Так с законной покупкой усадеб у них бывала чехарда, и в мирное время. Они из-за разных законов всё не могли понять, что же делает продажу окончательно законной. Судились всё-таки, то есть как-то система функционировала худо-бедно...
Так некоторые и были сами юристами на службе короля. Мне надо отдельно написать, почему такая путианица возникала. При этом люди влиятельные, с весом без проблем покупали и продавали :), как, например, Ричард Глостер. После двухдневных размышлений я пришла к выводу, что земля в 15 веке в Англии понималась всё еще через общество с привелегиями, а не как чисто рыночный товар.
надо помнить что земля в Англии была в собственности короля, а все остальные - арендаторы, субарендаторы и субсубарендаторы, то есть всё сильно зависело от приближённости к трону
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment