4273. Про невыборы 18 марта 2018 - 2.
Захотелось запомнить все на сейчас открытые и только пока частично прочитанные ссылки - буду что ли запоминать цитатами - по одной из каждой / каждого автора. Надеюсь понятно что цитата - ведет на источник / пост / мнение. Мне интересные (а иначе б не делилась тут).
Традиционно ценимый обзорами и стилем осмысления Александр Морозов - вот не знаю, пишет ли копии в amoro1959 - читаю теперь в фейсбуке. Очень рекомендую подписаться тем кто вдруг еще не. Из сегодня про "...ФОМ специально обращает внимание: в группе с ежемесячным доходом больше 30 тыс.рублей поддержка Путина ниже, чем в других группах. В Москве поддержка ниже на 10 пунктов, чем в других городах миллионниках. Важные цифры в разделе "Проблема явки". Кремлевские медиа не убедили граждан в том, что низкая явка - это следствие того, что "все хорошо" и поэтому люди не ходят. Лишь 19% опрошенных (так и хочется написать, включая Мишу Шнейдера и Лену Лукьянову))))), считают, что низкая явка следствие низкой гражданской культуры граждан. 17% (недовольство положением в стране), 11 (недоверие к выборам), 15% (недоверяют властям в целом), 7% (не видят ни одного достойного кандидата). 57% считают, что низкая явка - свидетельство того, что в стране дела идут плохо, и только 7%, что низкая явка свидетельствует о том, что дела идут хорошо..."
Через со-биохимовца Рому Хоменко вдруг открыла для себя Оксану Паскаль - подписалась читать. Статья понравилась: "...Я совершенно уверена, что, независимо от того, кого поддерживает тот или иной избиратель, все понимают, что эти выборы - чистая формальность, бутафория, театр одного актера, не более. Роли распределены заранее, точнее, одна единственная роль, статисты расставлены, билеты распроданы - устраивайтесь поудобнее и наслаждайтесь шоу, граждане... [сильно много текста между цитатами] ...Что ж, хоть какая-то польза от всей этой буффонады - даже самая граждански спокойная публика начинает что-то подозревать. Мне не нравятся эти выборы. Мне не нравятся выборы, где нет кандидатов, достойных поста, на который они претендуют. Мне не нравятся выборы, в которых участвует незаконный кандидат, обманом и фальсификациями захвативший и удерживающий власть в стране уже почти два десятилетия. Мне не нравится, что страна в этих фальсификациях участвует, кто с искренним удовольствием, кто от безнадежности. Мне не нравятся выборы, где конкурентов можно не допустить под надуманными предлогами. Мне не нравятся выборы, в которых так называемые «оппозиционные» стороны, вместо того, чтобы заниматься своей борьбой, своей кампанией (или антикампанией - как хочешь назови), от растерянности и бессилия мочат друг друга..."
Денис Варданян в The New Times - "Предвыборную кампанию Путина обеспечивают в основном представители двух групп влияния - Чемезова и Ковальчуков..."
Не относящееся напрямую к выборам - но таки полезное для осмысления выбора. Про имперскость и демократов - Игорь Яковенко.
Ага, оказывается и текст беседы с Машей Гессен по этой же причине висит открытым в соседнм окне. ОК, конечно же часть целого. "...One of the things that didn’t happen in the 1990s was that Russia did not find a post-imperial story - something not about greatness but about something else, maybe goodness. So instead of becoming something other than an empire, Russia became a truncated empire, and that is what a lot of the resentment feeds on; Russia feels a loss of territories because it still wants to be an empire..."
Генерально вообще не заслуживает внимания, конечно - но таки каких бизнес-омбудсменов взрастила родная 29-я английская спецшкола - и это такая прям гражданская силища, что аж боязно. Титов тут передал списочек-с.
Хватит пока, а то надо будет закатать - а вот именно такие ссылко-посты - приятнее и удобнее без ката. Оставлю пока коменты открытыми (с капчей для не-ЖЖ-френдов ессно, извините уж), но за отсутствием времени склонна потенциальные "срачи" давить в зачаточных формах, поэтому при несогласии кого-то с кем-то - пожалуйста общайтесь друг с другом с уважением. Спасибо.
Традиционно ценимый обзорами и стилем осмысления Александр Морозов - вот не знаю, пишет ли копии в amoro1959 - читаю теперь в фейсбуке. Очень рекомендую подписаться тем кто вдруг еще не. Из сегодня про "...ФОМ специально обращает внимание: в группе с ежемесячным доходом больше 30 тыс.рублей поддержка Путина ниже, чем в других группах. В Москве поддержка ниже на 10 пунктов, чем в других городах миллионниках. Важные цифры в разделе "Проблема явки". Кремлевские медиа не убедили граждан в том, что низкая явка - это следствие того, что "все хорошо" и поэтому люди не ходят. Лишь 19% опрошенных (так и хочется написать, включая Мишу Шнейдера и Лену Лукьянову))))), считают, что низкая явка следствие низкой гражданской культуры граждан. 17% (недовольство положением в стране), 11 (недоверие к выборам), 15% (недоверяют властям в целом), 7% (не видят ни одного достойного кандидата). 57% считают, что низкая явка - свидетельство того, что в стране дела идут плохо, и только 7%, что низкая явка свидетельствует о том, что дела идут хорошо..."
Через со-биохимовца Рому Хоменко вдруг открыла для себя Оксану Паскаль - подписалась читать. Статья понравилась: "...Я совершенно уверена, что, независимо от того, кого поддерживает тот или иной избиратель, все понимают, что эти выборы - чистая формальность, бутафория, театр одного актера, не более. Роли распределены заранее, точнее, одна единственная роль, статисты расставлены, билеты распроданы - устраивайтесь поудобнее и наслаждайтесь шоу, граждане... [сильно много текста между цитатами] ...Что ж, хоть какая-то польза от всей этой буффонады - даже самая граждански спокойная публика начинает что-то подозревать. Мне не нравятся эти выборы. Мне не нравятся выборы, где нет кандидатов, достойных поста, на который они претендуют. Мне не нравятся выборы, в которых участвует незаконный кандидат, обманом и фальсификациями захвативший и удерживающий власть в стране уже почти два десятилетия. Мне не нравится, что страна в этих фальсификациях участвует, кто с искренним удовольствием, кто от безнадежности. Мне не нравятся выборы, где конкурентов можно не допустить под надуманными предлогами. Мне не нравятся выборы, в которых так называемые «оппозиционные» стороны, вместо того, чтобы заниматься своей борьбой, своей кампанией (или антикампанией - как хочешь назови), от растерянности и бессилия мочат друг друга..."
Денис Варданян в The New Times - "Предвыборную кампанию Путина обеспечивают в основном представители двух групп влияния - Чемезова и Ковальчуков..."
Не относящееся напрямую к выборам - но таки полезное для осмысления выбора. Про имперскость и демократов - Игорь Яковенко.
Ага, оказывается и текст беседы с Машей Гессен по этой же причине висит открытым в соседнм окне. ОК, конечно же часть целого. "...One of the things that didn’t happen in the 1990s was that Russia did not find a post-imperial story - something not about greatness but about something else, maybe goodness. So instead of becoming something other than an empire, Russia became a truncated empire, and that is what a lot of the resentment feeds on; Russia feels a loss of territories because it still wants to be an empire..."
Генерально вообще не заслуживает внимания, конечно - но таки каких бизнес-омбудсменов взрастила родная 29-я английская спецшкола - и это такая прям гражданская силища, что аж боязно. Титов тут передал списочек-с.
Хватит пока, а то надо будет закатать - а вот именно такие ссылко-посты - приятнее и удобнее без ката. Оставлю пока коменты открытыми (с капчей для не-ЖЖ-френдов ессно, извините уж), но за отсутствием времени склонна потенциальные "срачи" давить в зачаточных формах, поэтому при несогласии кого-то с кем-то - пожалуйста общайтесь друг с другом с уважением. Спасибо.