Дело Федулова. Немножко о целях наказания
16.06.09 несовершеннолетний Павел Федулов был признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»). Приговор был «суров и справедлив» - 2 года лишения свободы в колонии - поселении. Реально Павел пробыл за решеткой (после вынесения приговора) чуть меньше трех месяцев. Много это или мало? Рассмотрим, исходя из целей и задач наказания.
И так, в настоящее время считается, что «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (Статья 43 УК. Понятие и цели наказания)».
Была ли этим приговором и этим сроком отсидки восстановлена «социальная справедливость»? Автору представляется, что не совсем, и даже совсем нет, поскольку Павел Федулов был болен «тотальным остеомиелитом с поражением обоих пазух носа, рубцовым выворотом левого века». Если перевести диагноз с медицинского языка на человеческий - у несчастного практически полностью сгнили лицевые кости черепа. Данное заболевание на данной стадии НЕ ИЗЛЕЧИМО. К моменту вынесения приговора Павел был обречен умереть в страшных (в данном случае это не эпитет, а констатация факта) мучениях в течение нескольких месяцев, так что ни исправиться, ни совершить преступление повторно, он не имел абсолютно никакой возможности. Единственная возможность, которая у Павла еще была - это скончаться не в тюремной, а в обычной больнице, в окружении родных и близких, а не конвойных. Этой возможности суд его и лишил, причем лишил, в качестве наказания за деяние, тянущее всего на 2 года колонии-поселения.
Следует дополнительно отметить, что судья прекрасно знал, что творил, поскольку врачи областной больницы УФСИН РФ по Архангельской области направили в суд выписку из мед карты Федулова, подчеркнув наиболее важные аспекты состояния здоровья подростка. После того как приговор был вынесен, врач областной больницы УФСИН по Архангельской области, считая, что суд не разобрался в диагнозе и прогнозе заболевания Федулова, лично пошел на заседании суда кассационной инстанции, что бы рассказать, что жить Павлу осталось в лучшем случае 50- 60 дней. Но суд даже не соизволили его выслушать. Приговор остался прежним. Естественно, в результате произошло именно то, о чем говорил врач. 13.09.09 Федулов умер в тюремной больнице, так и не доехав до колонии-поселения.
« Во время посещения мною, как членом Общественного Совета при МВД РФ, исправительных учреждений Архангельской области, мне стало известно об этом беспрецедентном случае бесчеловечного отношения к осужденному со стороны судебных органов», - рассказывает председатель комитета «За гражданские права», Андрей Владимирович Бабушкин. В настоящее время, по словам Андрей Владимировича, комитет обратился к председателю Верховного суда с просьбой уволить с должности судью Ломоносовского суда, вынесшего приговор Федулову, и судей Архангельского областного суда, оставивших приговор без изменения. Автору материала представляется, что если просьба будет удовлетворена - это действительно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предотвращению возможности совершения оными судьями новых аналогичных злодеяний.
А. Зимбовский
И так, в настоящее время считается, что «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (Статья 43 УК. Понятие и цели наказания)».
Была ли этим приговором и этим сроком отсидки восстановлена «социальная справедливость»? Автору представляется, что не совсем, и даже совсем нет, поскольку Павел Федулов был болен «тотальным остеомиелитом с поражением обоих пазух носа, рубцовым выворотом левого века». Если перевести диагноз с медицинского языка на человеческий - у несчастного практически полностью сгнили лицевые кости черепа. Данное заболевание на данной стадии НЕ ИЗЛЕЧИМО. К моменту вынесения приговора Павел был обречен умереть в страшных (в данном случае это не эпитет, а констатация факта) мучениях в течение нескольких месяцев, так что ни исправиться, ни совершить преступление повторно, он не имел абсолютно никакой возможности. Единственная возможность, которая у Павла еще была - это скончаться не в тюремной, а в обычной больнице, в окружении родных и близких, а не конвойных. Этой возможности суд его и лишил, причем лишил, в качестве наказания за деяние, тянущее всего на 2 года колонии-поселения.
Следует дополнительно отметить, что судья прекрасно знал, что творил, поскольку врачи областной больницы УФСИН РФ по Архангельской области направили в суд выписку из мед карты Федулова, подчеркнув наиболее важные аспекты состояния здоровья подростка. После того как приговор был вынесен, врач областной больницы УФСИН по Архангельской области, считая, что суд не разобрался в диагнозе и прогнозе заболевания Федулова, лично пошел на заседании суда кассационной инстанции, что бы рассказать, что жить Павлу осталось в лучшем случае 50- 60 дней. Но суд даже не соизволили его выслушать. Приговор остался прежним. Естественно, в результате произошло именно то, о чем говорил врач. 13.09.09 Федулов умер в тюремной больнице, так и не доехав до колонии-поселения.
« Во время посещения мною, как членом Общественного Совета при МВД РФ, исправительных учреждений Архангельской области, мне стало известно об этом беспрецедентном случае бесчеловечного отношения к осужденному со стороны судебных органов», - рассказывает председатель комитета «За гражданские права», Андрей Владимирович Бабушкин. В настоящее время, по словам Андрей Владимировича, комитет обратился к председателю Верховного суда с просьбой уволить с должности судью Ломоносовского суда, вынесшего приговор Федулову, и судей Архангельского областного суда, оставивших приговор без изменения. Автору материала представляется, что если просьба будет удовлетворена - это действительно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предотвращению возможности совершения оными судьями новых аналогичных злодеяний.
А. Зимбовский