Вчера на фб высказывались насчет фильма Гордона, и я тоже написала, что фильм плохой. Особенно вдаваться в подробности повода нет, ну, кино и кино, такое - без последствий, зарисовка. Но мне захотелось кое-что пояснить. Снимают фильмы про Одессу, типа, Ликвидация, про Япончика. И я говорю: не похоже. Но я в своем уме, я вообще-то понимаю, что фильм
(
Read more... )
Comments 24
Там можно было неплохой совсем снять! Они умудрились разжевать для среднестатистического зрителя и испохабили
Reply
Но тем не менее, я все-таки не понимаю, как можно этот фильм ругать, если мы все знаем прекрасно, что против одного этого "два дня" - тонны русского мусора запредельного выпускается и ничего, господня кара не обрушается на производителей.
И почему не разжевать для среднестатистического зрителя? если разобраться. Разве мы можем пожелать, чтобы все фильмы были адресованы только к несреднему зрителю?
Reply
Ругать нет
Молчанием его обойти
Reply
Видно тщание такое непротивное
При том что результат не блестящ
Reply
"еврейским мальчиком" как нарицательное - то есть снял да такое простое хрошее типа рязановское кино. служебный роман - это отличеное кино
и вот это кино - гордлоново - по моему хороше.
кира муратовое кино - великое.
но я конешно от гордона - такого не ждалаа ждала разных выебонов.
и полной режисерской бездарности. а вот ошиблась. )))
Reply
котрый понятия не имеет о том что такое любовь и семья.. но уже в этом году я стала думать что его телеги в этих показах - частично специальная провокация - что он в образе такого циника - получается что так.
я смотрю эти показы только тут пока с папой и с телеком. и все равно очень редко.
но вот кинир был офигеный про шарманку. и потом был - неполучившийся - с негодой.
про библиотекаршу.
вот плохой по моему.
потому что все мрачно и неправильно. и снята она ужасно и нельзя так нелюбить все кругом. это тоже грех авторского кино иногда.
были еще тоскливые какие то у него - я не понмню. ну про елену я давно писала - какон это полное безобразие.
но вот помню у него был когдато юрьев день. я очень люблю это кино. а был ли у него мой любимый "охотник" бакурадзе? ну это риторический вопрос.
Reply
В целом - хорошее кино, не гениальное, но оно на это и не претендует.
Конец мне показался смазанным, но, возможно, это зависит от повести, по которой снят фильм.
Reply
И поэтому, любой уже, практически любой человек, которого интересует любовь, личностная свобода, мама, борьба, труд, море и вино - это уже на нем глаз отдыхает. Просто любой человек, способный высвободиться от постмодернизма (условно) - он уже играет яркими красками на общем унылом фоне. так что молодец Гордон, ниче не скажешь.
Reply
А великое, не-среднее кино - это сооружение с нуля, на каком угодно материале, но с уникальной аксиоматической и законодательной (в смысле образности и выразительности) базой, принятой здесь и сейчас и только для вот этой вот цели.
*
А что - неужто продолжение "Сл. романа" сняли, не посовестились?
Reply
До меня не сразу, но дошло: интерпретация Одессы, ее использование, как образа, ее цитирование совсем не одно и то же с попыткой ее изобразить, воспеть.
(если честно, я вообще не понимаю, почему я лезу со своими рассуждениями о киноискусстве , если я ничего в этом не понимаю и фильмы смотрю раз в квартал)
Сняли служебный роман 2. Это необыкновенный фильм. Качество его свидетельствует о каких-то совершенно незаурядных ограничениях создателей. То есть это как гениально, только на противоположном конце, антоним - есть такое слово? Короче ПЦ в таких случаях говорят
Я не видела, но примерно подозреваю, что в этом же жанре - яйца судьбы, елки, самый лучший фильм и т.д.
Reply
Я только попыталась поддакнуть, как могла. )
Reply
Вот, о "Двух днях" не так давно как раз немножко порассуждали:
http://kasya.livejournal.com/541319.html#comments
Reply
Reply
Reply
Я в записи Ликвидацию просто упоминаю в одном ряду с прочими фильмами, "не похожими".
Reply
Leave a comment