О критериях
Мы тут с Алексом недавно обсуждали, что у некоторых людей бывают некие критерии, по которым они выбирают партнеров. Обычно у этих людей тяжелее всего с наличием партнера. Мне кажется, у меня таких критериев никогда не было. Во всяком случае, не было на осознанном уровне. Не было такого, чтобы я желала чего-то очень определенного во внешности, профессиональных и академических достижениях, владении языками, чувстве юмора, начитанности и прочем.
И, конечно, дело вовсе не в том, что все эти вещи для меня не являются важными. Конечно, являются, но при этом они не разложены по полочкам и я никогда не оценивала людей по некому набору переменных. Мужчина или нравится, или не нравится. Я не могу влюбиться в набор качеств, так же, как и не могу не влюбиться из-за отсутствия чего-то определенного. И меня удивляет, что люди некоторые могут.
"Вот не знаю, совместимы ли мы. Вот я преследую такую-то карьеру, хочу, чтобы и он преследовал похожую, хочу такого-то консенсуса в отношении некого набора вопросов, хочу, чтобы он читал классику и говорил на 3 языках". Будто бы к резюме могут развиться чувства. А одна наша подруга именно так уже давно говорит о парнях. В одном из ее бывших ее не устраивало то, что он не был выпускником Гарварда или МИТ (к слову, она тоже не была, но почему-то ей это было очень важно; не могу сказать, что в МИТ в среднем какие-то совершенно необыкновенные мужчины с точки зрения их пригодности для отношений). Это для меня было просто супер-странно. А чувства? Я еще как-то могу понять, если в человеке не устраивает нечто вроде отсутствия амбиций. В конце-концов, это такое качество, которое не проявляется в резюме. Это может как-то влиять на общение. Но отсутствие диплома или отсутствие навыков общения по-испански? Или отсутствие очень тонкого вкуса в одежде... как это все может влиять на чувства к человеку?
В общем, я так и не поняла, как можно выбрать партнера по критериям или некой абстрактной "совместимости" (о ней наша подруга тоже часто говорила) вместо того, хочется ли с человеком постоянно быть вместе, порхают ли в животе бабочки, хочется ли с ним прожить жизнь.
И, конечно, дело вовсе не в том, что все эти вещи для меня не являются важными. Конечно, являются, но при этом они не разложены по полочкам и я никогда не оценивала людей по некому набору переменных. Мужчина или нравится, или не нравится. Я не могу влюбиться в набор качеств, так же, как и не могу не влюбиться из-за отсутствия чего-то определенного. И меня удивляет, что люди некоторые могут.
"Вот не знаю, совместимы ли мы. Вот я преследую такую-то карьеру, хочу, чтобы и он преследовал похожую, хочу такого-то консенсуса в отношении некого набора вопросов, хочу, чтобы он читал классику и говорил на 3 языках". Будто бы к резюме могут развиться чувства. А одна наша подруга именно так уже давно говорит о парнях. В одном из ее бывших ее не устраивало то, что он не был выпускником Гарварда или МИТ (к слову, она тоже не была, но почему-то ей это было очень важно; не могу сказать, что в МИТ в среднем какие-то совершенно необыкновенные мужчины с точки зрения их пригодности для отношений). Это для меня было просто супер-странно. А чувства? Я еще как-то могу понять, если в человеке не устраивает нечто вроде отсутствия амбиций. В конце-концов, это такое качество, которое не проявляется в резюме. Это может как-то влиять на общение. Но отсутствие диплома или отсутствие навыков общения по-испански? Или отсутствие очень тонкого вкуса в одежде... как это все может влиять на чувства к человеку?
В общем, я так и не поняла, как можно выбрать партнера по критериям или некой абстрактной "совместимости" (о ней наша подруга тоже часто говорила) вместо того, хочется ли с человеком постоянно быть вместе, порхают ли в животе бабочки, хочется ли с ним прожить жизнь.