продолжение вчерашнего поста

Jun 26, 2013 20:54

Вот здесь: http://lekud.livejournal.com/76652.html о судьбе текста Хаецкой получилась весьма любопытная дискуссия. Только что высказалась и сама Елена. Кому интересно - прошу взглянуть.

Leave a comment

Comments 26

sonsovesti June 26 2013, 17:05:55 UTC
Васин ответ проясняет ситуацию гораздо яснее, чем пояснение Хаецкой.
Вот в чем настощая причина неуспеха подобных эспериментов. А не в чем-то другом.

Reply

lekud June 26 2013, 17:14:32 UTC
Думаю, стоит подождать. И результат предсказуем почти наверняка, но вдруг...

Reply

sonsovesti June 26 2013, 17:20:44 UTC
Лукьяненко подобный эксперимент уже устраивал - то ли год назад, то ли два, не помню.
И результаты были плачевны. Это с его-то популярностью.
Все просто: люди скоты - в самом широком, в самом хорошем смысле :)
Поэтому нужно не ждать, когда из нас вырастет Человек Светлого Завтра (с чего бы вдруг?), а четко разграничить, что можно и чего нельзя. То есть решить вопрос законодательно.
Иначе, пока вроде бы нельзя, но в принципе можно, ведь все так делают, мы будем продолжать воровать.
Вот с фильмами, кажется, начали что-то делать. Наконец-то раскачались. Пока доберутся до книг - мы как раз все умрем :)

Reply

lekud June 26 2013, 17:25:41 UTC
Насчет фильмов, как я понял, запад нажал. Книги ему фиолетовы. И значит спасение утопающих в руках самих утопающих.

Reply


iq75 June 26 2013, 18:58:24 UTC
на самом деле, что бы вести дискуссию полноценно - должны соблюдаться какие то правила логики.

А когда оппонент придуривается в стиле " подумаешь сказали даже пальцем трогать не сметь. Так мы и не трогали пальцем. Мы ногой пнули. Ведь ногой пинать запрета не было"
то это уже не дискуссия

Reply


Leave a comment

Up