продолжение вчерашнего поста

Jun 26, 2013 20:54

Вот здесь: http://lekud.livejournal.com/76652.html о судьбе текста Хаецкой получилась весьма любопытная дискуссия. Только что высказалась и сама Елена. Кому интересно - прошу взглянуть.

Leave a comment

sonsovesti June 26 2013, 17:05:55 UTC
Васин ответ проясняет ситуацию гораздо яснее, чем пояснение Хаецкой.
Вот в чем настощая причина неуспеха подобных эспериментов. А не в чем-то другом.

Reply

lekud June 26 2013, 17:14:32 UTC
Думаю, стоит подождать. И результат предсказуем почти наверняка, но вдруг...

Reply

sonsovesti June 26 2013, 17:20:44 UTC
Лукьяненко подобный эксперимент уже устраивал - то ли год назад, то ли два, не помню.
И результаты были плачевны. Это с его-то популярностью.
Все просто: люди скоты - в самом широком, в самом хорошем смысле :)
Поэтому нужно не ждать, когда из нас вырастет Человек Светлого Завтра (с чего бы вдруг?), а четко разграничить, что можно и чего нельзя. То есть решить вопрос законодательно.
Иначе, пока вроде бы нельзя, но в принципе можно, ведь все так делают, мы будем продолжать воровать.
Вот с фильмами, кажется, начали что-то делать. Наконец-то раскачались. Пока доберутся до книг - мы как раз все умрем :)

Reply

lekud June 26 2013, 17:25:41 UTC
Насчет фильмов, как я понял, запад нажал. Книги ему фиолетовы. И значит спасение утопающих в руках самих утопающих.

Reply

morruth June 26 2013, 17:55:33 UTC
А Логинова результаты удовлетворили.

Reply

iq75 June 26 2013, 18:37:04 UTC
Логинову по сути платили не за текст, а по принципу "лично знаю. замечательный человек. надо поддержать в трудную минуту"

Reply

morruth July 7 2013, 16:10:14 UTC
Вы хотите сказать, что Лукьяненко как человек хуже Логинова?

Reply

lekud July 7 2013, 17:15:58 UTC
Ну, блин, вы и спросили... :) Особенно если учесть, что и с тем, и с другим я знаком более двадцати лет.

Reply

iq75 July 8 2013, 06:44:56 UTC
придуриваться не надо.

Лукьяненко один из самых популярных писателей. Его акция была широко известна по всему ЖЖ. Многие заплатили из принципа "а вот я покажу, что в пиратстве виноваты сами издатели, хотят нажиться сцуки. И вообще западло платить посредникам, поэтому я никогда не покупаю продукты в магазине (книги в литресе) а либо ворую их либо беру напрямую в крестьянских хозяйствах.
Рад бы не воровать, но везде монополия фашистких магазинов.

Reply

strangerdiary June 26 2013, 19:10:41 UTC
>>Лукьяненко подобный эксперимент уже устраивал - то ли год назад, то ли два, не помню.
И результаты были плачевны. Это с его-то популярностью.

Я, конечно, понимаю что у кого-то суп жидкий, а у кого-то брильянты мелкие, но собрал он порядка 10 000 долларов, емнип. Мне на такой плачевный результат полгода работать.

Reply

iq75 June 26 2013, 19:26:51 UTC
хорошая книга может несколько лет писаться.

меньше чем за 6 месяцев вообще сложно что то написать не зависимо от качества.

3 месяца - считается скоропись.

таким образом даже если Хаецкая соберет 10 тыс.дол. (что фантастика само по себе) - это максимум ваша зарплата. А реально гораздо меньше скорее всего.

Reply

strangerdiary June 26 2013, 19:49:59 UTC
Тут вот по соседству пару месяцев назад в качестве анекдота рассказывали что некий (кстати весьма высоко ценимый мной) писатель запросил в издательстве за свою книгу 2000 долларов, так него посмотрели как на умалишенного. Может наврали, конечно, проверить я не могу, понятное дело. Там же, кстати, еще один хороший автор писал что 800 долларов в месяц - вполне пристойная плата за литературный труд. Так что измерять успешность наверное надо не по 10000 тыщ за книгу, а как-то скромнее.
Впрочем, если соберет и 20 - мне не жалко, я свое все равно заплачу.

Reply

iq75 June 26 2013, 20:08:52 UTC
вы как то путаетесь в цифрах.

10 тыс дол за книжку - это и есть 800 дол в месяц. а то и меньше.

я собственно имел ввиду что вам за 10 тыс.дол полгода надо работать
так и писателю за эти деньги год надо пахать.

поставьте эксперимент. возьмите книгу и просто ее перепечатайте. при этом каждое предложение проговаривайте по пять раз в слух. после того как перепечатаете, сотрите каждую десятую строку на листе и напечатайте снова. затем аналогично каждую тридцатую строку. причем строки отсчитывайте в ручную.
даже такое простое упражнение займет уйму времени.
а само сочинительство оно на два порядка более трудоемко чем этот пример.

Reply

strangerdiary June 26 2013, 20:20:41 UTC
Спасибо, я примерно представляю себе трудозатраты и не питаю иллюзий поводу того, что писательство - это такой способ лежа на печи зарабатывать огромные деньги.
Я как бы про то, что получить помимо обычно гонорара еще 10к сверху за электронную версию - ну, наверное, не такая уж неудача даже для, скажем, десятки самых титулованных русскоязычных фантастов.
Или мало? Плохой, негодный эксперимент?

Reply

iq75 June 26 2013, 20:38:53 UTC
я ниже в комментах написал, что в строгом смысле это вообще ничего не значит.

грубо говоря если я кинул монету и выпал орел - это не значит что установлено что монеты падают орлом к верху.

но лукьяненко среди писателей - это как глава Газпрома в бизнесе на самом деле.

Reply

strangerdiary June 26 2013, 20:47:24 UTC
Я знаете ли, помимо Лукьяненко, поучаствовал еще в паре-тройке подобных экспериментов.
По моим скромным прикидкам, за прошлый год я потратил на электронные книги где-то 200-300 долларов, и эта сумма была бы раза в два больше если бы не монополия литреса.
ИЧСХ, единственный статистически достоверный результат - каждый лично мне неведомый работник пера и топора норовит в лицо обозвать меня вором, как вон тот ниже по течению. Мое терпение небезгранично.

Reply


Leave a comment

Up