Из комментариев - Про Мораль, Классы и Коммунизм
Простите, но сравнивать способы добычи животных с социально-экономическими группами неуместно - человеческое общество живёт и развивается по другим законам (и эти законы функционируют по другому). Классы не являются чем-то исконным, а возникли в определённых общественных условиях - при выходе из первобытного строя. Классы существует, ибо речь здесь идёт об определённой форме социальных взаимодействий в результате производства.
Общественные классы - выделение в обществе по отношению к собственности на средства производства и общественному разделению труда.
Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII-XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов.
Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс.
Мораль вещь также не постоянная, и не является чем-то общечеловеческим. У архаических народов мораль по сути лишь набор ритуалов и табу. При этом распространяется только на членов племени - чужака можно убить. В Античных Государствах и Восточных Деспотиях мораль имеет сословно-национальный характер (рабы и чужаки полноценными людьми не являются). По существу изобретателями "общечеловеческой" морали (В Европе и Ближнем Востоке) являются христиане, но средневековье (время тотального Господства Христианства) - также заметно сословной моралью (что рыцарю дозволено, то смеду не положено), также эта мораль распространяется только на единоверцев - убийство неверного дело богоугодное. Мораль для всех превратилась в основу законодательства только в конце XVIII века, но распостряняться не "не-белых" она начала только в XX веке. Также не смотря на декларативное равенство всех людей, люди владеющие капиталом де-факто обладают больше правами и возможностями - просто потому что могут платить большие взятки, нанимать лучших юристов и т.д.
Собственно коммунизм по своей сути, это создание действительно общечеловеческого общества. Возвращение человеку человека, ибо в классовом обществе люди не являются людьми в полном смысле этого слова.
Общественные классы - выделение в обществе по отношению к собственности на средства производства и общественному разделению труда.
Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII-XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов.
Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс.
Мораль вещь также не постоянная, и не является чем-то общечеловеческим. У архаических народов мораль по сути лишь набор ритуалов и табу. При этом распространяется только на членов племени - чужака можно убить. В Античных Государствах и Восточных Деспотиях мораль имеет сословно-национальный характер (рабы и чужаки полноценными людьми не являются). По существу изобретателями "общечеловеческой" морали (В Европе и Ближнем Востоке) являются христиане, но средневековье (время тотального Господства Христианства) - также заметно сословной моралью (что рыцарю дозволено, то смеду не положено), также эта мораль распространяется только на единоверцев - убийство неверного дело богоугодное. Мораль для всех превратилась в основу законодательства только в конце XVIII века, но распостряняться не "не-белых" она начала только в XX веке. Также не смотря на декларативное равенство всех людей, люди владеющие капиталом де-факто обладают больше правами и возможностями - просто потому что могут платить большие взятки, нанимать лучших юристов и т.д.
Собственно коммунизм по своей сути, это создание действительно общечеловеческого общества. Возвращение человеку человека, ибо в классовом обществе люди не являются людьми в полном смысле этого слова.