"Страшная" картинка с замурзанным мальчиком, непонятно где лежэащим, может скорее насмешить, чем испугать.
Асаду, уже около шести лет, теперь с помощью России и других стран, ведущему борьбу с джихадистами всех мастей, можно пожелать успеха, а жителям Сирии - скорейшего окончания бедствий.
Никаких "детишек" Асад (тем более Путин) преднамеренно не убивал. Гражданскую войну развязали до сих пор непонятные то ли "дезертиры", то ли "повстанцы", потом возник ИГИЛ, лупившие друг друга почище правительственных сил.
Асад подал достойный пример, отказавшись от химического оружия, все запасы которого были вывезены под международным контролем на американских судах. Увы, этому примеру никто больше, тем более Израиль, не последовал.
Нет веских доказательств ни самого факта применения такого оружия (не считать же "фактом" вашего размалеванного мальчика), ни, тем более, кем оно было, если было, применено. Уж, во всяком случае, не правительтственными силами Сирии.
Об этом досточно было сказано.
Но если язык чешестся марш играть... --------- Какое отношение имеет ваш комментарий к изгнанию палестинцев из их домов? В дальнейшем не относящиеся к теме комментарии буду удалять.
" Асад (тем более Путин) преднамеренно не убивал" ну понятно, просто боролись стерроризмом ковровыми бомбардировками по жилым кварталам, а детишки играли где не надо
"Асад подал достойный пример" угу когда его собирались начинать бомбить...
"Нет веских доказательств" а ООН думает что есть... кому верить, дживому диктатору или международной комиссии?
"Какое отношение имеет ваш комментарий к изгнанию палестинцев из их домов" он показывает лицемерие шмулика, который призывает голосовать за то, о чем не имееет понятия ( в частности о том, какие дома выселяют, почему и т.д.), но который отрицает все преступления диктаторских режимов Путина и Асада
история с бреехней Иссахарова тоже как бы напрямую не относится, но показывает, что лживость и лицемерие - это обычное явление у левых "правозажитнекофф"
ссылочка от Шмулика ведет на старую статью от 6 апреля 2017
Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак
( ... )
Re: Нет веских доказательств ни самого факта примененияsamuel_chNovember 18 2017, 14:34:44 UTC
olury 10:14
ООН очень очень плохая, когда требует от Израиля выполнения своих резолюций. ООН очень хорошая, когда катит бочку на Асада по наущению дяди Сэма (не без участия дяди Изи).
Вообще почитайте сперва, что на этот счет имеется.
При первом обвинении Асада несколько лет назад кое-кто из экспертов, посмотрев на страшные фотоснимки, понял что они постановочные. ----------- Обсуждение этих, не относящихся к теме комментариев, прекращаю.
https://www.google.com/maps/@32.3210378,36.3759679,9743m/data=!3m1!1e3?hl=ru
домов много
жители каких именно домов должны покинуть свои жилища?
кого из них надо защитить от произвола?
кстати, тут Асад детей убивает каждый день
( ... )
Reply
"Страшная" картинка с замурзанным мальчиком, непонятно где лежэащим, может скорее насмешить, чем испугать.
Асаду, уже около шести лет, теперь с помощью России и других стран, ведущему борьбу с джихадистами всех мастей, можно пожелать успеха, а жителям Сирии - скорейшего окончания бедствий.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Никаких "детишек" Асад (тем более Путин) преднамеренно не убивал. Гражданскую войну развязали до сих пор непонятные то ли "дезертиры", то ли "повстанцы", потом возник ИГИЛ, лупившие друг друга почище правительственных сил.
Асад подал достойный пример, отказавшись от химического оружия, все запасы которого были вывезены под международным контролем на американских судах. Увы, этому примеру никто больше, тем более Израиль, не последовал.
Нет веских доказательств ни самого факта применения такого оружия (не считать же "фактом" вашего размалеванного мальчика), ни, тем более, кем оно было, если было, применено. Уж, во всяком случае, не правительтственными силами Сирии.
Об этом досточно было сказано.
Но если язык чешестся марш играть...
---------
Какое отношение имеет ваш комментарий к изгнанию палестинцев из их домов?
В дальнейшем не относящиеся к теме комментарии буду удалять.
Reply
ну понятно, просто боролись стерроризмом ковровыми бомбардировками по жилым кварталам, а детишки играли где не надо
"Асад подал достойный пример"
угу
когда его собирались начинать бомбить...
"Нет веских доказательств"
а ООН думает что есть...
кому верить, дживому диктатору или международной комиссии?
"Какое отношение имеет ваш комментарий к изгнанию палестинцев из их домов"
он показывает лицемерие шмулика, который призывает голосовать за то, о чем не имееет понятия ( в частности о том, какие дома выселяют, почему и т.д.), но который отрицает все преступления диктаторских режимов Путина и Асада
история с бреехней Иссахарова тоже как бы напрямую не относится, но показывает, что лживость и лицемерие - это обычное явление у левых "правозажитнекофф"
Reply
Шмулик думает, что он живет в эпоху, когда информацию получают исключительно из газеты "Правда"
но мир уже изменился
Reply
http://www.bbc.com/russian/features-39509169
Неопровержимых данных ни с какой стороны нет.
----------
В ООН идет перепалка о сроках работы "Миссии по расследованию" и ее компетенции.
Reply
ссылочка от Шмулика ведет на старую статью от 6 апреля 2017
Россия настаивает на альтернативной версии - признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
ООН очень очень плохая, когда требует от Израиля выполнения своих резолюций.
ООН очень хорошая, когда катит бочку на Асада по наущению дяди Сэма (не без участия дяди Изи).
Вообще почитайте сперва, что на этот счет имеется.
При первом обвинении Асада несколько лет назад кое-кто из экспертов, посмотрев на страшные фотоснимки, понял что они постановочные.
-----------
Обсуждение этих, не относящихся к теме комментариев, прекращаю.
Reply
Leave a comment