Re: узаконенная опция альтернативной службы для всехleorerJuly 29 2016, 14:50:05 UTC
"Все" никогда не захотят. В любом обществе хватает желающих воевать. США уже 40 с лишним лет живут с профессиональной армией, а не с опцией альтернативной службы.
Re: узаконенная опция альтернативной службы для всехjulinonaJuly 29 2016, 17:45:37 UTC
США намного больше и богаче Израиля, и крое того, у неё 200 лет не было и нет постоянной угрозы войны.
Это во-первых. Во-вторых, здесь есть некоторое лицемерие - ведь в США на воен.контракт идут люди в массе бедные, которые с помощью армии хотят повысить свой статус, "выбиться" из нищеты.
То есть тут получается весьма интересно. Да, "человеческие права" богатого класса сохраняют, а подставляться должны бедные. Ведь они типа "сами выбрали", и "их права " не нарушили. Хотия многие, из нескольких зол ВЫНУЖДЕНЫ выбирать военную службу.
*** Как раз более справедлива именно призывная армия. Где служат все - вне зависимости от материального положения.
В Финляндии - служат. Фины, наверное - это тайные явреи... В Австрии - служат... Жидовские прихвостни... В Швейцарии... Ну... Эти-то - вовсе к правам человека безразличны... Яврейский заговор...
Альтернативная? Я всецело "эа". С теми же ограничениями личной свободы, что и для солдат. И с теми же наказаниям, и с той же ответственность.
А о каком "оборонном налоге" вместо службы в швейцарской армии она лепечет???
Мне ВИКИ вообще сообщила, что Все мужчины, имеющие гражданство Швейцарии в возрасте от 19 до 31 года, признанные медицинским советом годными к военной службе, обязаны пройти службу в Швейцарских вооружённых силах. Мало того, они служат 260 дней, но растянуто на 10 лет.
Я полагаю, что если бы право отказа от армии имело бы ЗАКОННУЮ силу, то критике со стороны ООН подвергался бы не только Израиль, но и все страны, которые имеют призывную форму мобилизации в армию.
Однако, при всей жёсткости ООН к Израилю, не было ни одной резолюции, которая бы требовала от Израиля или других стран с такой формой мобилизации в их армии, чтобы они поменяли бы этот метод, сделав призыв добровольным. Например.
Данная статья написана ещё в 2014 году. Однако ООН молчит.... И почему же молчит ООН???
Это естественно, вызывает вопросы, у обычного обывателю, подобного мне, не являющегося юристом, тем более не являющимся специалистом по международному праву.
Жаль, что автор, ссылаясь на названия деклараций не дала ссылок на конкретные документы.
Потому как я, например, следуя её названиям вышла на документ
"Статья 18 - право на свободу мысли, совести и религии;
То есть опять же - говорится о праве на свободу совести и так далее, но не говорится о праве НЕ ПРИЗЫВАТЬСЯ в Армию." Человек, однако, может исповедовать религию предусматривающую принципиальный отказ от военной службы. Другое дело, что он должен доказать что является практикующим адептом, а не просто - пришел на призывной пункт и заявил.
У нас не призывают арабов - и мусульмане и христиане, только на добровольных началах. Община друзов заявила, что её религия не запрещает ни носить оружие, ни воевать, а также не запрещает служить именно в израильской армии - поэтому они призываются на общих основаниях. С харедим вы в курсе.
Девушки-иудейки, которым в обычае не принято быть в армии - проходят альтернативную службу.
Поэтому попытки Самуэлыча, и прочих лебедей, оболгать Израиль - безнравственны и плохо пахнут.
julinona 00:36 -------------- "Декларация прав человека" не является обязывающим документом. На то она и "Декларация": цель, к которой должно стремиться человечество и образующие его страны.
Другие названные документы конкретизируют ее и дают правовую опору тем, кто отвергает для себя военную службу.
"и приобрел силу закона, обязательного для всех стран - участниц " поздравляю соврамши!Это с каких пор решение комиссии ООН стало законом?А почему нет подобного обращения к РФ?
Comments 32
Любители Путина, агитирующие за развал израильской армии, двигаются лесом
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это во-первых.
Во-вторых, здесь есть некоторое лицемерие - ведь в США на воен.контракт идут люди в массе бедные, которые с помощью армии хотят повысить свой статус, "выбиться" из нищеты.
То есть тут получается весьма интересно.
Да, "человеческие права" богатого класса сохраняют, а подставляться должны бедные.
Ведь они типа "сами выбрали", и "их права " не нарушили.
Хотия многие, из нескольких зол ВЫНУЖДЕНЫ выбирать военную службу.
***
Как раз более справедлива именно призывная армия.
Где служат все - вне зависимости от материального положения.
Reply
Альтернативная? Я всецело "эа". С теми же ограничениями личной свободы, что и для солдат. И с теми же наказаниям, и с той же ответственность.
Reply
Мне ВИКИ вообще сообщила, что Все мужчины, имеющие гражданство Швейцарии в возрасте от 19 до 31 года, признанные медицинским советом годными к военной службе, обязаны пройти службу в Швейцарских вооружённых силах.
Мало того, они служат 260 дней, но растянуто на 10 лет.
Reply
Однако, при всей жёсткости ООН к Израилю, не было ни одной резолюции, которая бы требовала от Израиля или других стран с такой формой мобилизации в их армии, чтобы они поменяли бы этот метод, сделав
призыв добровольным. Например.
Данная статья написана ещё в 2014 году.
Однако ООН молчит....
И почему же молчит ООН???
Это естественно, вызывает вопросы, у обычного обывателю, подобного мне, не являющегося юристом, тем более не являющимся специалистом по международному праву.
Жаль, что автор, ссылаясь на названия деклараций не дала ссылок на конкретные документы.
Потому как я, например, следуя её названиям вышла на документ
Всеобщая декларация прав человека
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Где видим:
( ... )
Reply
То есть опять же - говорится о праве на свободу совести и так далее, но не говорится о праве НЕ ПРИЗЫВАТЬСЯ в Армию."
Человек, однако, может исповедовать религию предусматривающую принципиальный отказ от военной службы. Другое дело, что он должен доказать что является практикующим адептом, а не просто - пришел на призывной пункт и заявил.
Reply
Община друзов заявила, что её религия не запрещает ни носить оружие, ни воевать, а также не запрещает служить именно в израильской армии - поэтому они призываются на общих основаниях.
С харедим вы в курсе.
Девушки-иудейки, которым в обычае не принято быть в армии - проходят альтернативную службу.
Поэтому попытки Самуэлыча, и прочих лебедей, оболгать Израиль - безнравственны и плохо пахнут.
Reply
--------------
"Декларация прав человека" не является обязывающим документом.
На то она и "Декларация": цель, к которой должно стремиться человечество и образующие его страны.
Другие названные документы конкретизируют ее и дают правовую опору тем, кто отвергает для себя военную службу.
Подробно в английской Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_service
В 19 странах вооруженных сил нет вообще. Обязательного призыва уже нет в 105 странах. Во многих странах действуют смешанные системы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_service#No_defence_forces
Reply
Reply
Ведь не только Израиль и РФ имеют призывную армию.
Да и не является это законом. Как бы этого не хотел суамуэлч с лебедью.
Однако же надо ввернуть "международное право требует" - и пожалуйста, -можно безнаказанно клеветать на Израиль.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment