Если стихотворение правильно переведено на английский язык, то там ведь предлагается не только протестовать против оккупации Западного берега, там речь о всей территории, включая нынешнюю израильскую. Там выражается несогласие с "мирным решением". Если автор жила в Нацерете, то есть, имеет израильское гражданство - и пишет так:
I will not succumb to the “peaceful solution,”
Never lower my flags
Until I evict them from my land.
- значит, Нацерет она включает в территорию, с которой надо прогнать оккупантов. Как это сделать "ненасильственным способом"?
Хотя я думаю, серьезным дядям стишки по барабану, это все представления для бедных...
Подписывать такую петицию - лицемерие. Освободить от домашнего ареста - ещё куда ни шло, от ареста шума и вреда больше, чем пользы, но снять все обвинения - это пусть суд разбирается. Она, видимо, гражданка Израиля, если под Нацеретом живёт. И если во время усиления террора пишет, что не согласна на мирное решение, пока не выселит их (евреев) с её земли, то это натуральное подстрекательство. Если считать её точку зрения правильной а её поведение допустимым, то надо собирать чемоданы.
itrech 21:34 ------------ Поэтесса может придерживаться любых взглядов и высказывать их - это не преступление.
Какая-то часть израильтян считает, например, что они имеют богоданное право на всю "Землю Израильскую" от Нила до Евфрата и высказывают эти идею сколько им вздумается. Никто их за это не судит и аресту, даже домашнему, не подвергает.
Не надо сажать за стихи никого, но защищать тетку, которая призывает выгнать меня с ее земли и не подписывать со мной никакие мирные соглашения, я тоже не обязан. Пусть сама себя защищает.
leorer 18:10 ------------ Вы согласны, что вменяемое ей деяние (обвинение, к тому же, пока не сформулировано) не является преступным ("никого нельзя сажать за стихи"), но отказываетесь защищать человека, безосновательно лишенного свободы.
Согласен, что ее деяние не является преступным, но пусть ее другие защищают. Когда и если ее единомышленники, не желающие мирного решения, придут меня выселять или убивать, чтобы очистить от меня свою землю, она за меня не вступится. Не вижу никаких признаков обратного. Так что пусть и ее защищают без меня.
leorer 21:01 ------------ Инициаторы петиции "American Jewish Voice" защищают в ее лице принцип свободы слова: право говорить то, что возможно, даже им не нравится.
Пока что израильские силовики разрушают дома людей, непосредственно непричастных к акциям. Считаете ли вы справедливой защиту жертв этих репрессий??
Ну вот еще для примера неплохой образец палестинской культуры:
فجر يا ابن الجبهة فجر في عملية مرعلوت عمر القاسم اعلى منفذ ذوق صهيونيها الموت جبهتنا الديمقراطية وشهيدي اسد الميدان احنا للوحدة الوطنية بوابة نصر وعنوان احنا فعملية ترشيحا ورينا الصهيوني الموت حاسرنا المبنى ومجبلنا وساطة ولو جانا الموت جبهتنا الديمقراطية انطلقت لجل التحرير في 22 شباط رايتنا تواجه اعاصير
"Взрывайся, сын нашего движения, пока не перемрут все сионисты". Я должен уважать автора этих строк ради свободы слова?
leorer 06:16 ------------ Можете не уважать и спорить с ним, но не лишать его свободы за высказывания.
В Израиле (см., например, комментарии на 9-ке) хватает тех, кто готов изгнать палестинцев и закатать Газу под асфальт, кто с восторгом воспринял убийство раненного и неподвижно лежащего палестинца.
Невоздержанных на язык хватает везде: это не значит, что языки фигурально или буквально надо вырывать. Охочие нашлись бы...
Re: Пример с ремоут- сионистом Носикомddd_dddJune 18 2016, 18:29:07 UTC
Не очень понятно за что: за вмешательство во внутренние дела другой страны? Но кто его в иной стране читает вовсе?! На аналогию с местной поэтессой - совсем не тянет.
I will not succumb to the “peaceful solution,”
Never lower my flags
Until I evict them from my land.
- значит, Нацерет она включает в территорию, с которой надо прогнать оккупантов. Как это сделать "ненасильственным способом"?
Хотя я думаю, серьезным дядям стишки по барабану, это все представления для бедных...
Reply
Подписывать такую петицию - лицемерие. Освободить от домашнего ареста - ещё куда ни шло, от ареста шума и вреда больше, чем пользы, но снять все обвинения - это пусть суд разбирается.
Она, видимо, гражданка Израиля, если под Нацеретом живёт. И если во время усиления террора пишет, что не согласна на мирное решение, пока не выселит их (евреев) с её земли, то это натуральное подстрекательство.
Если считать её точку зрения правильной а её поведение допустимым, то надо собирать чемоданы.
Reply
------------
Поэтесса может придерживаться любых взглядов и высказывать их - это не преступление.
Какая-то часть израильтян считает, например, что они имеют богоданное право на всю "Землю Израильскую" от Нила до Евфрата и высказывают эти идею сколько им вздумается. Никто их за это не судит и аресту, даже домашнему, не подвергает.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
------------
Речь о защите не "тётки" и не конкретного стиха, а безусловного в демократической стране права на свободу выражения.
С "тёткой" можно спорить, стихи можно критиковать, но только тогда, когда она будет освобождена.
Reply
Pay no mind to his agents among us
Who chain us with the peaceful illusion
Reply
------------
Вы согласны, что вменяемое ей деяние (обвинение, к тому же, пока не сформулировано) не является преступным ("никого нельзя сажать за стихи"), но отказываетесь защищать человека, безосновательно лишенного свободы.
Не усматриваете ли вы противоречия?
Reply
Reply
------------
Инициаторы петиции "American Jewish Voice" защищают в ее лице принцип свободы слова: право говорить то, что возможно, даже им не нравится.
Пока что израильские силовики разрушают дома людей, непосредственно непричастных к акциям. Считаете ли вы справедливой защиту жертв этих репрессий??
Reply
فجر يا ابن الجبهة فجر
في عملية مرعلوت
عمر القاسم اعلى منفذ
ذوق صهيونيها الموت
جبهتنا الديمقراطية
وشهيدي اسد الميدان
احنا للوحدة الوطنية
بوابة نصر وعنوان
احنا فعملية ترشيحا
ورينا الصهيوني الموت
حاسرنا المبنى ومجبلنا
وساطة ولو جانا الموت
جبهتنا الديمقراطية
انطلقت لجل التحرير
في 22 شباط
رايتنا تواجه اعاصير
"Взрывайся, сын нашего движения, пока не перемрут все сионисты". Я должен уважать автора этих строк ради свободы слова?
Reply
------------
Можете не уважать и спорить с ним, но не лишать его свободы за высказывания.
В Израиле (см., например, комментарии на 9-ке) хватает тех, кто готов изгнать палестинцев и закатать Газу под асфальт, кто с восторгом воспринял убийство раненного и неподвижно лежащего палестинца.
Невоздержанных на язык хватает везде: это не значит, что языки фигурально или буквально надо вырывать. Охочие нашлись бы...
Reply
Reply
Reply
"...по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды)", - сказал адвокат".
http://www.rbc.ru/politics/26/04/2016/571f6d059a79478b6e34f55a
А вы бы хотели, чтобы предъявляли только за разжигание ненависти к евреям?
Reply
Leave a comment