ИЗРАИЛЬ И ЧУЖОЙ. (статья Тимура Ваулина. Вести-2. 10.05.с.2)
«Как государство Израиль относится к антисемитизму?
Государство Израиль относится к антисемитизму даже не равнодушно, а никак. Его для государства Израиль просто не существует.
Может ли Израиль объявить персонами нон грата провокатора антисемита Исраэля Шамира, или Шарля Андерлена, поведавшего миру об умученном жидами арабском мальчике Мухаммаде ад ( Read more... )
При всём уважении - не вижу тут вообще никакой логической связи.
Человек имеет право говорить всё, что считает нужным, но и тот о ком он говорит, должен иметь право защищать своё доброе имя, например.
Иначе это будет абсолютный беспредел и подстрекательство.
Вот скажем, одно из утверждений недосягаемой для Израиля ну некой мадам Бреховорковой,- назовём её так, -о том, например, что некие "поселенцы" отравляют воду в колодцах у арабов. Или воруют их детей, с целью их изнасиловать, пытать и убить.
Это утверждение - прямое подстрекательство к погромам. Или к "интифаде" с ножами.
Поэтому вполне разумно было бы привлечь эту виртуальную Бреховоркову к суду за клевету.
Или в частном случае. Сосед некого человека начинает распространять слухи, что этот человек выходит по ночам, и выпивает кровь младенцев.
И если случайно вдруг, кто-то находит скажем трупик младенца, - городской народ вполне себе может убить этого человека, которого оклеветал сосед, сжечь его дом и изуродовать семью, например.
Так что. Я, как либерал, против очень многих запретов. Но, как либерал, я также и за свободу человека себя защищать.
В том числе и от клеветы.
Reply
Все что вы говорите, как раз и подразумевает, что защита от клеветы невозможна без ограничений. И не самосуд - наказание за клевету, а закон.
Reply
То есть дать возможность человеку говорить всё, что считает нужным, читать что считает нужным, но при этом он должен знать, что может за ту же клевету ответить. Обиженный может подать на него в суд.
Reply
То есть дать возможность человеку говорить всё, что считает нужным, читать что считает нужным, но при этом он должен знать, что может за ту же клевету ответить. Обиженный может подать на него в суд.
Reply
Leave a comment