ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ ПЕРВАЯ ИНТИФАДА?

May 13, 2015 22:02


Первая интифада, начавшаяся в 1987 году стала рубежом в израильско-палестинском противостоянии. Столкновения на территориях приняли массовый характер. Известен и повод, носивший по мнению М.Штереншиса, случайный характер. «Израильский грузовик наехал на микроавтобус с арабами. Погибло четыре человека. И тут арабы подняли крик...»

Но была ли вспышка ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

meshulash May 13 2015, 19:43:52 UTC
У Аниты Шапиро, на мой взгляд, несколько странная точка зрения. Если в Иудее, Самарии и Газе жили подданные Иордании и граждане Египта, то почему Израиль должен был вкладывать средства в обеспечение этих граждан рабочими местами?
Еще более странно выглядят утверждения: "в 70е и начале 80х годов открытые мосты обеспечивали свободное экономическое развитие сектора Газа и Западного берега." и далее - утверждение о том, что в середине 80-х "Палестинцы встречались с солдатами на мостах, важных развязках и КПП. Солдаты унижали палестинцев постоянными проверками, оскорбительным стилем разговора, когда не стеснялись в выражениях." Что же спучилось в эти пару лет? Неужели мировой экономический кризис заставил не стесняться в выражения?

Reply

evkam May 14 2015, 05:37:21 UTC
потому что ЕШ имела статус "контролируемых территорий", на которых велось строительство.
А что случилось за "пару" лет? то самое. Безработица и перенаселенность , вызванные кризисом. Изза чего перестали стесняться в средствах обе стороны. Разве связь не очевидна?

Reply

meshulash May 14 2015, 18:56:04 UTC
Безработицу и перенаселенность я понимаю. Я не понимаю, как возможно, что за 2-3 года возникла перенаселенность в очень малозаселенной местности и тем более не понимаю, как за 2-3 года может возникнуть безработица у преимущественно аграрного населения, владеющего собственной землей и собственными домами. Иными словами, я понимаю ее аргументы, но я не верю в их применимость к ситуации на местности.

Что касается статуса и строительства, в начале 80-х для евреев Израиль строил в ЕША очень мало, в 1983 году в ЕШ жили 22 800 евреев и в Секторе Газы 900 евреев. Арабское же население имело подданство Иордании или гражданство Египта. Более того, формально ЕШ были частью Иордании, контролируемыми Израилем (отказ Иордании от ЕШ был оформлем лишь в 90-е: Осло и мирный договор). Так что аргумент Аниты Шапиро по этой теме очень странен.

Reply

evkam May 14 2015, 19:55:34 UTC
К ситуации на местности.
Кризис (падение цен на нефть) резко снизил миграцию населения из региона.Резко увеличилось количество столкновений с силами порядка. Логика понятна? продолжать?
ЕШ была частью Иордании но Израиль строил поселения и инфраструктуру с неясным статусом. Так или иначе это неизбежно влияло на образ жизни местного населения. Потому как если в вашем дворе возникают самопальные постройки с населением, это ведь не обязательно радует, как вы думаете?
Посему в выводах Шапиро не вижу ничего странного.

Reply


Leave a comment

Up