Comments | left_israel: воображаемое сообщество

suigor in left_israel

воображаемое сообщество

Mar 31, 2009 15:51

Господа, когда же наконец станет ясно: нет евреев и нет арабов. Национальная группа - это только "воображаемое сообщество" Реально ее не существует. Нет национального государства израильского. Есть полицейский специальный режим на Ближнем Востоке. Он связался с сионизмом, национально-освободительным движением еврейских пролетариев Европы. Позже он ( Read more... )

Comments 211

i_am_a_jew_01 March 31 2009, 13:11:02 UTC

Пролетарии всех стран, объединяйтесь?
Опробовано. Не работает. Не хотят объединяться.
Может быть объясните почему не хотят...

pessimist2006 March 31 2009, 17:41:52 UTC

А какая разница какими словами это объяснять? Факт от этого никуда не денется. К сожалению, фундаментальные ошибки, сделанные основоположниками, их адепты замечать не желают, поэтому раз за разом садятся в ту же лужу, в которую садились их предшественники.

suigor March 31 2009, 18:08:43 UTC

Не ищите ошибки в теории гравитации Ньютона. Просто существуют границы ее применимости. Если скорости частиц близки к скорости света, нужны релятивистские поправки. Во времена Ньютона ничего не знали о подобных скоростях. Но основы физики заложены им и ее изучают даже в университете.
Научный коммунизм - наука, намного серьезнее физики. В Союзе ее преподавали отвратительно, исследования были заморожены... Вот и результаты плачевны. А в штатах и в израиле наоборот марксизм изучаеся очень серьезно. Работы Маркса переведены на иврит и их можно взять в библиотеке университета.

pessimist2006 March 31 2009, 18:31:47 UTC

То есть вы считаете что перевод на иврит - это "более серьезное изучение"? Бу-га-га...
Исследования марксизма были в СССР заморожены - это новое слово в исторической науке. "Институт марксизма-ленинизма" к какому году окончательно замерз?

Или вы, как водится, в очередной раз поняли Маркса правильнее, чем его понимали раньше до вас все остальные, кто пытался применить его на практике? Ихде гарантия, что у вас получится качественнее, чем у всех, кто "хотел как лучше, а получалось как всегда"?

Thread 19

ben_aryeh March 31 2009, 15:14:43 UTC

Вы неправы. Есть евреи и есть арабы. Есть виды преступлений более распространенные среди евреев, а есть среди арабов. Есть способы грабежа по-еврейски, а есть по-арабски. Есть способы уничтожения еврейского капитализма, а есть арабского. Надо каждому заниматься своим делом. А интернационал, конечно, будет - об этом писал Пророк Йешаяху.

re: Есть способы уничтожения ... капитализма... roman_kr March 31 2009, 17:12:20 UTC

Вы имеете в виду Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию?

Re: Есть способы уничтожения ... капитализма... suigor March 31 2009, 18:43:35 UTC

Способ уничтожения капитализма - это не только революция т.е. завоевание власти пролетариатом, а еще длинный путь классовой борьбы, называемый социализмом. Борьбы за уничтожение классов, государства, разделения труда.
Коммунизм - это такой общественный порядок, при котором целью производства является воспроизводство человека. Никакой прибыли - только человек. Причем не колбаса для него, а развитие всех его способностей.

Re:Причем не колбаса для него... roman_kr March 31 2009, 20:16:21 UTC

Скажите пожалуйста, а горные лыжи и теннисные корты при коммунизме будут?

Thread 71

ygrec March 31 2009, 18:33:30 UTC

А потому что супротив натуры человеческой никакой -изм не катит. И религия тоже не особо, хотя в авраамических религиях по крайней мере основные постулаты мудрые и даже логичные. Только вот далеко не все религиозные их соблюдают, они часто сосредотачиваются на внешних аспектах типа молитв или кашерности. Если бы, скажем, все евреи и христиане соблюдали хотя бы 10 заповедей и "Возлюби ближнего своего", то был бы вам рай на земле. У мусульман наверняка есть что-то похожее, но про ислам я совсем мало знаю ( ... )

pessimist2006 March 31 2009, 19:30:17 UTC

Не сомневайтесь, все ваши вопросы уже давно получили свое разрешение, еще в начале 20 века.
Собственность конфисковать, собственников изничтожить, под горячую руку и всех кто возражает, потом тех, кто не слишком активно поддерживал уничтожение...
А больших зарплат не будет, равно как и хайтека. Хайтека при коммунизме максимум на ядрену бонбу хватает.

ygrec March 31 2009, 20:09:31 UTC

Хе-хе, я не сомневаюсь, а иронизирую. Нереально взять всё и поделить - вместо собственников появились партийные функционеры-аппаратчики, которым и персональную пенсию, и особое снабжение, и особое лечение в виде лечсанупра, и членовозы и ещё фиг знает что, я не полностью знаком с подробностями советских реалий.

pessimist2006 March 31 2009, 20:17:34 UTC

О, я как раз знаком хорошо... Потому я и либерал, что знаю точно чем пахнет развитой социализм, а уж про коммунизм даже и подумать страшно...

suigor March 31 2009, 19:06:50 UTC

У любого продукта, произведенного человеком, есть два важнейших свойства
1. Он чем-то полезен человеку
2. На его производство нужно потратить время.
Капиталист используя первое свойство, производит что-то, не важно что. Это не дает еще ему прибыли. Потом он заставляет рабочего часть дня отработать свою зарплату и это не дает еще ему прибыли. А вот когда вторую половину дня работник работает безвозмезно на капиталиста, тут последний и получает прибыль. Это и есть грабеж. Почему работник должен часть дня работать без зарплаты?

pessimist2006 March 31 2009, 19:14:30 UTC

Потому что без капиталиста, без его мозгов, без его риска и его капитала он не работник, а бомж. И так называемые "народные предприятия", всегда и везде прогорающие в соревновании с частными, тому убедительное доказательство.

suigor March 31 2009, 19:38:43 UTC

Мы не определились. Кто такой капиталист? Это человек, владеющий капиталом.
Капитал должен давать прибыль, иначе он не капитал. Чтобы получить прибыль капиталист нанимает рабочего и половину ему не платит. Зачем же рабочий соглашается на эти грабительские условия.? Потому что капитал только у капиталиста, рабочий же может только продать свою рабочую силу.
Капитал - зто здание, нанятое капиталитом, машины, компъютеры, свет, вода,... все что нужно для процесса производства. Оно само по себе, даже компъютеры работать не может. Капитал без труда существовать не может!
И капитал нанимает всех, включая директоров, инженеров,профессоров,... И всем им платит только половину, а в сфере высоких технологий процентов 20. Остальное просто ворует. Для чего? А превращает в капитал . То есть капитал это труд, украденный раньше. Маркс назвал его мертвым трудом.

pessimist2006 March 31 2009, 19:42:20 UTC

Труд без капитала тоже существовать не может. Потому что нафиг никому такой труд не нужен.
Те, кто думали иначе оказывается еще не вымерли, хотя пора бы уже. Вона, сколько ни пробовали а все равно вместо рая только ад получается...
Практика есть критерий истины или как?

Thread 74

ygrec March 31 2009, 22:46:05 UTC

Кстати, а секс при коммунизме будет? А то говорили, что в СССР его не было. А ещё говорили, что при коммунизме будет сколько-там килограммов мяса на человека (или на человеке?).

секс при коммунизме будет? roman_kr April 1 2009, 07:25:56 UTC

Какой секс - говорят даже горных лыж не будет!

Re: секс при коммунизме будет? kvistrel April 1 2009, 07:32:33 UTC

все будет!

Re: секс при коммунизме будет? ygrec April 1 2009, 16:33:25 UTC

И нечего, не пролетарское это занятие, зазря на лыжах туда-сюда. А теннис - ещё хуже, нефиг зря бегать и ракеткой махать, это для буржуев. Лучше крутить динамомашину и вырабатывать электричество для коммунистической власти.

Thread 39