воображаемое сообщество

[suigor]

Господа, когда же наконец станет ясно: нет евреев и нет арабов. Национальная группа - это только "воображаемое сообщество" Реально ее не существует. Нет национального государства израильского. Есть полицейский специальный режим на Ближнем Востоке. Он связался с сионизмом, национально-освободительным движением еврейских пролетариев Европы. Позже он

Comments

[ygrec]

А потому что супротив натуры человеческой никакой -изм не катит. И религия тоже не особо, хотя в авраамических религиях по крайней мере основные постулаты мудрые и даже логичные. Только вот далеко не все религиозные их соблюдают, они часто сосредотачиваются на внешних аспектах типа молитв или кашерности. Если бы, скажем, все евреи и христиане соблюдали хотя бы 10 заповедей и "Возлюби ближнего своего", то был бы вам рай на земле. У мусульман наверняка есть что-то похожее, но про ислам я совсем мало знаю.

А "строители революции", очевидно, человеческую натуру не учли. С ней только сам индивид может справится, если понимает и хочет. Уж не знаю почему, но скандинавы вроде гораздо более сознательные, чем жители советского (или постсоветского?) пространства, вот они и построили у себя нечто вроде социализма, но при этом без красного террора, репрессий, стукачей, цензуры, лечсанупров и магазинов для избранных и прочих прелестей советской власти, будь она неладна.
И вообще, нормальный природный путь - это эволюция, а не революция. Медленно, но верно, а форсировать уже пытались неоднократно, и ничего хорошего не вышло. В странах, которые всё ещё официально придерживаются идей коммунизма, ни один разумный человек жить не захочет. Конечно, кроме партийных бонз этих самых стран, Сев. Кореи и Кубы.

А насчёт уничтожать - вы, простите, кто такой, чтоб решать, кого уничтожать, а кого нет? Если вы не имели в виду физическое уничтожение - это ещё ничего. Хотя опять же, по каким критериям капиталиста определять? По сумме на счету? А если он программист с большой зарплатой - типа наёмный? Но при этом плоды его работы вполне могут способствовать "мировому капитализму". А, с другой стороны, какой-нить собственник-эксплуататор-владелец мелкого бизнеса может зарабатывать меньше высокооплачиваемо хайтековца, не говоря уже о каком-нить банковском директоре. А члены, которые кнессета - они поболе некоторых мелких бизнесменов огребают, хрен знает чем занимаются, да ещё и не обязаны на работе присутствовать - ну чем не буржуи? Ну и судьи-министры и прочие шишки неплохо живут, и в поте лица не работают. А почему бы их не раскулачить? Всё взять, и поделить, по Шарикову?

[pessimist2006]

Не сомневайтесь, все ваши вопросы уже давно получили свое разрешение, еще в начале 20 века.
Собственность конфисковать, собственников изничтожить, под горячую руку и всех кто возражает, потом тех, кто не слишком активно поддерживал уничтожение...
А больших зарплат не будет, равно как и хайтека. Хайтека при коммунизме максимум на ядрену бонбу хватает.

[ygrec]

Хе-хе, я не сомневаюсь, а иронизирую. Нереально взять всё и поделить - вместо собственников появились партийные функционеры-аппаратчики, которым и персональную пенсию, и особое снабжение, и особое лечение в виде лечсанупра, и членовозы и ещё фиг знает что, я не полностью знаком с подробностями советских реалий.

[pessimist2006]

О, я как раз знаком хорошо... Потому я и либерал, что знаю точно чем пахнет развитой социализм, а уж про коммунизм даже и подумать страшно...