Ответственность. Терминологическое

Apr 19, 2016 16:02

В принципе, тема очень не новая. Постоянно, в определённом кругу граждан всплывает тема ответственности СССР (его граждан, РФ - как наследницы СССР, а также населяющих современную РФ граждан) за всевозможные оккупации и депортации.

Навязывается эта "ответственность" разными способами, в т.ч. и детским взятием на слабо: http://zveriozha.livejournal.com/723265.html Берёшь на себя ответственность, значит взрослый человек, молодец (дружеское похлопывание по спине), не берёшь - значит тупое быдло, и вообще дурак. Ну, и конечно же, как в любом обмане, на данной стадии о мелком шрифте никто не говорит. Ответсвенность исключительно моральная, только признайся и всё, никто ничего не спросит.

Но, как учил нас старик Пучков, просто так не бывает. Стоит только заиккнуться о признании ответственности, как тут же наступает вторая часть взятия на слабо.
http://morreth.livejournal.com/2915437.html?thread=58369901#t58369901
http://van-der-moloth.livejournal.com/174677.html?thread=7032917#t7032917
Простого признания уже недостаточно, деньги давай. А иначе нещитово, не по-взрослому.

В связи с этим хотелось бы заметить, что критерий истины - практика. А как выглядит ответственность у взрослых на практике?

Происходит террористический акт. Некая организация берёт на себя ответственность. Платят они кому-то? Да нет, и даже не собираются. Взятие ответственности это всего лишь признание, да, мы сделали это, если считаешь что мы тебе должны, приди и возьми.

Ну, или ещё более взрослое поведение. Некая страна проводит бомбардировку другой, сносит жилые дома, убивает мирных граждан. Ну, а потом, обязательно признаёт ответственность, и извиняется.

По-моему, взрослее уже некуда.

антисоветизм, пропаганда, клоуны, логика

Previous post Next post
Up