Антисоветчик - не только русофоб

Mar 18, 2016 10:00

Ради объективности, а не спора следует поговорить о часто повторяемой фразе известного общественного деятеля, сочувствующего советскому периоду нашей истории: “Антисоветчик - всегда русофоб”.


Read more... )

март, русский, Лаврентий, логика, советский, Сталин, марксизм-ленинизм, Ленин, национальность, 2016, антисоветчик

Leave a comment

norg_norg March 20 2016, 00:23:45 UTC
Задрали "марксисты" со своей т.н. "диктатурой пролетариата".
А вот мы, военные - пролетариат или нет? Если кто не помнит - Советы изначально назывались советами рабочих и солдатских депутатов. И не зря. Если бы не военные то большевиков меньшевики с эсерами еще бы весной 17-го уконтрапупили. Винтовка рождает власть, еп. Чё бы вы без нас делали! Весело на фонарях ножками дрыгали.
ЗЫ: кто-то скажет, что типа солдаты они тоже из рабочих и крестьян - но, нет. Иначе большевики бы их отдельно не выделяли в Советах - рабочих и СОЛДАТСКИХ депутатов. Есть профессиональные военные - а сейчас даже рядовые и те контрактники в наличии. И не надо только петь военных песен про сословия.

Reply

kostv30 March 20 2016, 01:03:32 UTC
Диктатура пролетариата это власть в интересах трудящихся и не важно рабочий ли,военный,важно за чьи интересы.
Нынешние военные суть наёмники, служа по контракту должны выполнять его.Вас прилично подсократили и надели хороший ошейник,куда вам до тех кто в 17-м))) служите уж.
А первые Советы были именно рабочих(1905), и заметьте Советы солдатских(а не офицерских)депутатов,созданы на фронте и тылу как бы в пику профессиональным военным и Временному правительству.

Reply

norg_norg March 20 2016, 18:20:48 UTC
> служите уж.

Спасибо, что разрешил, еп. Хоть и без сопливых санки едут.

> в пику профессиональным военным

В сознание то приди, еп. Хотя бы в историческое. Без поддержки профессиональных военных вообще ничего бы в 17-м не случилось. И далее ничего бы не было. Высказывания Сталина про армию - в помощь скудному умом калеке - то есть лично тебе, еп.

Reply

kostv30 March 20 2016, 18:47:14 UTC
Это не разрешение.
В 18-м случилось без профессиональных военных,они лишь в какой то степени поучаствовали в Гражданской и если б их вообще не было Гражданская всё одно была бы.Их значение лишь в преподавании,это да,нельзя не оценить.
Прежде чем Сталиным тыкать , нужно уловить разницу меж царской и Красной армиями.

Reply

norg_norg March 20 2016, 20:54:15 UTC
Понятно. Матчасть не знаешь, фактологией не владеешь.
Ты хоть в курсе, школота, что Бонч-Бруевичей было два?

Reply

kostv30 March 22 2016, 01:25:51 UTC
Куда мне сирому)))

Reply

black_semargl March 20 2016, 15:31:44 UTC
Профессиональные военные - представители паразитической прослойки. Их основная задача - грабить соседей.
И как отлично показал 1941 - для обороны страны он непригодны. Свою страну может защитить только мобилизованный народ.

Reply

norg_norg March 20 2016, 18:15:45 UTC
> Профессиональные военные - представители паразитической прослойки.

Ммдэ. С таким отношением к армии - вас не только на фонарях вешать будут, но и в сортирах топить, чтоб патроны не тратить - они еще пригодятся, еп.

> И как отлично показал 1941 - для обороны страны он непригодны.

1945 показал обратное. Можем перепоказать.

> Свою страну может защитить только мобилизованный народ.

Это ты, штоле, норот? Больше на "говно нации" похож. Знакомый базар.
Норот сам построился, сам наклепал танчиков и всех победил. Сколько же вас еще пизданутых то. На всю бошку.

Reply

makulaturoman March 21 2016, 06:08:32 UTC
Вы не понимаете и не различаете наемную армию буржуазии по контракту от народной или пролетарской армии.

Reply

black_semargl March 21 2016, 07:15:45 UTC
Офицер - он не пролетарий, а как любой контрактник - за зарплату служит.

Reply

norg_norg March 21 2016, 08:50:38 UTC
Для малолетних долбоёбов возможно будет откровением - но во времена СССР офицеры тоже за зарплату служили, бггг.

Reply

black_semargl March 21 2016, 13:23:26 UTC
Дак и до Сталинграда тоже в СССР драпали.
И так хорошо страну защищали, что на каждого убитого военного трое гражданских.

Reply

norg_norg March 21 2016, 23:15:46 UTC
Все бы остальные армии вашей сраной Европки так "драпали" - Вермахт весь бы кончился еще до 1941, еп.

> И так хорошо страну защищали, что на каждого убитого военного трое гражданских.

Тебе сколько лет, малолетний долбоёб?
Надо понимать - это наши военные уничтожали своих гражданских при отступлении? Ты к психиатру давно не обращался?

Reply

black_semargl March 21 2016, 07:13:41 UTC
Вот когда армия перестанет прятаться за спинами женщин и детей - тогда и отношение к ней другое будет.
А если в мирное время жрут ни в чём себе не отказывая, а чуть война - только пятки сверкают, то за что таких любить?

Reply

norg_norg March 21 2016, 08:44:02 UTC
> Вот когда армия перестанет прятаться за спинами женщин и детей

Ты - ебанутый? Не проецируй, пидор!
Что в Афган раньше очередь из добровольцев выстраивалась - что сейчас в Сирию. И берут туда не каждого. А там убивают, между прочим.
Тебя, мудака - точно бы не взяли. Даже маркитанткой, еп.

Reply

black_semargl March 21 2016, 13:21:48 UTC
Ну я же так и написал - чужие страны грабить очередь, а свою защищать не дождёшься.

Reply


Leave a comment

Up