Ради объективности, а не спора следует поговорить о часто повторяемой фразе известного общественного деятеля, сочувствующего советскому периоду нашей истории: “Антисоветчик - всегда русофоб”.
умничать изволите. эта фраза - 100%-но верна. просто, по-русски не говорят «Россияфоб» , и всё. и суть этой фразы заключается в том, что если Родина у человека - ЕСТЬ, то ему неважно КАК она конкретно называется - СССР, Россия или РФ. кто плюёт в прошлое своей Родины - тот гадит и на настоящее, и на будущее её - на всё. потому что, у Родины - не бывает "прошлого", как не бывает "прошлого" - у матери. мать - всегда - мать. и антиматерист - это всегда материфоб. и тут не надо умничать. да! - антисоветчик - это всегда - русофоб. враг.
>> кто плюёт в прошлое своей Родины - тот гадит и на настоящее, и на будущее её - на всё. >> у Родины - не бывает "прошлого", >> да! - антисоветчик - это всегда - русофоб.
"Когда на вас давят истерикой, знайте! Вас хотят обмануть!" - народная мудрость.
Шафаревич о русофобииext_3470349March 18 2016, 10:56:52 UTC
Русские националисты очевидно думают иначе. Сразу вспомнились книги Игоря Шафаревича о русофобии. «Русофобия», 1982 год «Две дороги - к одному обрыву», 1989 год «Русофобия: десять лет спустя», 1991 год «Россия и мировая катастрофа» «Духовные основы российского кризиса XX века», 2001 год «Будущее России», 2005 год «Русский народ в битве цивилизаций», 2011 год Скачал его полное избрание сочинений http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=2&id=7726&tm=34 В свободное время проанализирую их. А ему уже 93й год, завидная плодовитость и долгожительство. Странно что его ни разу не посадили и книги его не под запретом, как экстремисткие. Или чей-то выкормыш? Кто он с классовых позиций?
Хотели разжевать, а накрутили еще больше. Антисоветскость это классовая категория, вытекает из системы классового деления общества. Русофобия - из системы национальностей. Категории из разных систем. Любой немелкий буржуа заинтересован дискредитировать диктатуру пролетариата, но с какого перепугу ему шьют автоматом национальную неприязнь?
Ну как бэ из наблюдений...сложилось.Все мои знакомые антисоветчики-русофобы(интеллигенцию имею в виду) и что интересно, все мои церковные друзья -антисоветчики-русофилы, мягко выражаясь..
русофобом или русофилом может быть только нерусский, значит вы живёте за пределами россии, где мало русских, только "русскоязычные". Фоб и фил относится только к иностранцам. Почему-то фобия выражается только к русским и евреям, Шафаревич затрагивает связь между этими этносами, ещё не прочитал. Почему-то нет фобии к англичанам, американцам, французам, немцам, и т.д. Есть много антиамериканизма, то есть неприязни к гражданам той страны за их полит. ответственность, но это другое дело. А вот англофилов, франкофилов, и т.д. - много. Это тоже из наблюдений. Позвать на помощь Фрейда для психологической интерпретации? ))
Буржуазные политики не желали признавать Советскую власть и советского человека, а потому придерживались антисоветских терминов и исключали из своего лексикона слово - советский, советские. На Западе ставили знак равенства между словами Россия и Советский Союз, советский и русский. Сейчас рф - буржуазное государство и по этому применяется буржуазный лексикон.
Задрали "марксисты" со своей т.н. "диктатурой пролетариата". А вот мы, военные - пролетариат или нет? Если кто не помнит - Советы изначально назывались советами рабочих и солдатских депутатов. И не зря. Если бы не военные то большевиков меньшевики с эсерами еще бы весной 17-го уконтрапупили. Винтовка рождает власть, еп. Чё бы вы без нас делали! Весело на фонарях ножками дрыгали. ЗЫ: кто-то скажет, что типа солдаты они тоже из рабочих и крестьян - но, нет. Иначе большевики бы их отдельно не выделяли в Советах - рабочих и СОЛДАТСКИХ депутатов. Есть профессиональные военные - а сейчас даже рядовые и те контрактники в наличии. И не надо только петь военных песен про сословия.
Диктатура пролетариата это власть в интересах трудящихся и не важно рабочий ли,военный,важно за чьи интересы. Нынешние военные суть наёмники, служа по контракту должны выполнять его.Вас прилично подсократили и надели хороший ошейник,куда вам до тех кто в 17-м))) служите уж. А первые Советы были именно рабочих(1905), и заметьте Советы солдатских(а не офицерских)депутатов,созданы на фронте и тылу как бы в пику профессиональным военным и Временному правительству.
Спасибо, что разрешил, еп. Хоть и без сопливых санки едут.
> в пику профессиональным военным
В сознание то приди, еп. Хотя бы в историческое. Без поддержки профессиональных военных вообще ничего бы в 17-м не случилось. И далее ничего бы не было. Высказывания Сталина про армию - в помощь скудному умом калеке - то есть лично тебе, еп.
Это не разрешение. В 18-м случилось без профессиональных военных,они лишь в какой то степени поучаствовали в Гражданской и если б их вообще не было Гражданская всё одно была бы.Их значение лишь в преподавании,это да,нельзя не оценить. Прежде чем Сталиным тыкать , нужно уловить разницу меж царской и Красной армиями.
Comments 57
эта фраза - 100%-но верна.
просто,
по-русски не говорят «Россияфоб» ,
и всё.
и
суть этой фразы заключается в том, что
если Родина у человека - ЕСТЬ, то ему неважно КАК она конкретно называется - СССР, Россия или РФ.
кто плюёт в прошлое своей Родины - тот гадит и на настоящее, и на будущее её - на всё.
потому что,
у Родины - не бывает "прошлого",
как не бывает "прошлого" - у матери.
мать - всегда - мать.
и
антиматерист - это всегда материфоб.
и тут не надо умничать.
да! - антисоветчик - это всегда - русофоб.
враг.
Reply
>> у Родины - не бывает "прошлого",
>> да! - антисоветчик - это всегда - русофоб.
"Когда на вас давят истерикой, знайте! Вас хотят обмануть!" - народная мудрость.
Reply
знаток мудостей
Reply
«Русофобия», 1982 год
«Две дороги - к одному обрыву», 1989 год
«Русофобия: десять лет спустя», 1991 год
«Россия и мировая катастрофа»
«Духовные основы российского кризиса XX века», 2001 год
«Будущее России», 2005 год
«Русский народ в битве цивилизаций», 2011 год
Скачал его полное избрание сочинений http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=2&id=7726&tm=34
В свободное время проанализирую их.
А ему уже 93й год, завидная плодовитость и долгожительство.
Странно что его ни разу не посадили и книги его не под запретом, как экстремисткие.
Или чей-то выкормыш? Кто он с классовых позиций?
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему-то фобия выражается только к русским и евреям, Шафаревич затрагивает связь между этими этносами, ещё не прочитал.
Почему-то нет фобии к англичанам, американцам, французам, немцам, и т.д. Есть много антиамериканизма, то есть неприязни к гражданам той страны за их полит. ответственность, но это другое дело. А вот англофилов, франкофилов, и т.д. - много. Это тоже из наблюдений. Позвать на помощь Фрейда для психологической интерпретации? ))
Reply
Reply
А вот мы, военные - пролетариат или нет? Если кто не помнит - Советы изначально назывались советами рабочих и солдатских депутатов. И не зря. Если бы не военные то большевиков меньшевики с эсерами еще бы весной 17-го уконтрапупили. Винтовка рождает власть, еп. Чё бы вы без нас делали! Весело на фонарях ножками дрыгали.
ЗЫ: кто-то скажет, что типа солдаты они тоже из рабочих и крестьян - но, нет. Иначе большевики бы их отдельно не выделяли в Советах - рабочих и СОЛДАТСКИХ депутатов. Есть профессиональные военные - а сейчас даже рядовые и те контрактники в наличии. И не надо только петь военных песен про сословия.
Reply
Нынешние военные суть наёмники, служа по контракту должны выполнять его.Вас прилично подсократили и надели хороший ошейник,куда вам до тех кто в 17-м))) служите уж.
А первые Советы были именно рабочих(1905), и заметьте Советы солдатских(а не офицерских)депутатов,созданы на фронте и тылу как бы в пику профессиональным военным и Временному правительству.
Reply
Спасибо, что разрешил, еп. Хоть и без сопливых санки едут.
> в пику профессиональным военным
В сознание то приди, еп. Хотя бы в историческое. Без поддержки профессиональных военных вообще ничего бы в 17-м не случилось. И далее ничего бы не было. Высказывания Сталина про армию - в помощь скудному умом калеке - то есть лично тебе, еп.
Reply
В 18-м случилось без профессиональных военных,они лишь в какой то степени поучаствовали в Гражданской и если б их вообще не было Гражданская всё одно была бы.Их значение лишь в преподавании,это да,нельзя не оценить.
Прежде чем Сталиным тыкать , нужно уловить разницу меж царской и Красной армиями.
Reply
Leave a comment