Мой комментарий к записи «37. Нашествие гендеров. Уже их 112...» от eis_gen
О, слово сказано. Осталось уточнить, что именно сейчас входит в концепцию "производительные силы". Потому как и средства производства изменились кардинально, или даже фатально, и, соответственно, те, кто приводит их в действие - уже очень сильно отличается от канонического образа пролетариата (даже и от "пролетариев умственного труда").
А глобальный кризис - таки да, имеет место быть. И классическая формула ревситуации прямо-таки просится на рассмотрение: в результате бездарных действий системных госуправленцев всех рангов, от президентов до муниципальных глав включительно, практически весь мир получил серьёзнейший экономический кризис. И что делать дальше - национальные системы управления ни сном, ни духом не представляют. Они НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ПО-СТАРОМУ, хотя и очень надеются продолжать это делать. Население их стран очень недовольно тем, в какой заднице оказалось из-за "заботы" правительства о здоровье этого самого населения, а уж бизнес-структуры, реально занимающиеся экономикой, в том числе и крупной (а не просто владеющие контрольными пакетами акций гос- и просто корпораций) и вообще задумываются, "а на хрена нам эта бездарная прокладка между производителем и потребителем". Они НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ. Обострение кризиса и падение уровня жизни - вот они, далеко ходить не надо. И? КТО тот "передовой класс", который подхватит управление миром в результате очевидного краха национальных управленческих схем? Где тот политэкономический гений, который предложит "творческое развитие идей марксизма применительно к новым социально-экономическим условиям"?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
А глобальный кризис - таки да, имеет место быть. И классическая формула ревситуации прямо-таки просится на рассмотрение: в результате бездарных действий системных госуправленцев всех рангов, от президентов до муниципальных глав включительно, практически весь мир получил серьёзнейший экономический кризис. И что делать дальше - национальные системы управления ни сном, ни духом не представляют. Они НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ПО-СТАРОМУ, хотя и очень надеются продолжать это делать. Население их стран очень недовольно тем, в какой заднице оказалось из-за "заботы" правительства о здоровье этого самого населения, а уж бизнес-структуры, реально занимающиеся экономикой, в том числе и крупной (а не просто владеющие контрольными пакетами акций гос- и просто корпораций) и вообще задумываются, "а на хрена нам эта бездарная прокладка между производителем и потребителем". Они НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ. Обострение кризиса и падение уровня жизни - вот они, далеко ходить не надо. И? КТО тот "передовой класс", который подхватит управление миром в результате очевидного краха национальных управленческих схем? Где тот политэкономический гений, который предложит "творческое развитие идей марксизма применительно к новым социально-экономическим условиям"?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий