Чому акція під Укрдомом має розійтися
Політики, звісно, уроди, і вони внаглу попіарилися на акції під Укрдомом заради мандатів, присвоївши собі перемогу тих, хто робив цю акцію заради мови, а не заради майбутніх мандатів.
Але це не привід продовжувати акцію, яка де-факто домоглася певних цілей і закінчилася.
Ситуація нагадує Майдан-2004, який плавно розтягнувся в Майдан січня-2005. У наметах була своя романтика, небайдужі люди несли їжу, можна було спати в центрі Києва в обнімку або як хоч - і наметове містечко трималося від грудня аж до інавнурації нового президента, хоча жодного сенсу в ньому вже не було.
Так і зараз, як нам здається, під Укрдомом. Хто хотів - брав участь, бився з "Беркутом", підписувався, маніфестував за мову. Ця невелика демонстрація, яку Яценюк, Кожем'якін і Ко примудрилися спаскудити півтисячею проплачених майданарбайтерів, свою місію реалізувала: не пустила Януковича на прес-конференцію, дала відсіч атаці "Беркута", так що менти реально офігіли, застосувала газ і кулаки у відповідь.
Можливість розігнати наш мітинг була. А зараз є ще більша, ніж на початку, це ж очевидно.
Але влада не стала підтягувати більші сили - щоб не грати на руку опозиції і не створювати картинку жорстокої розправи, яка дисонує з таким красивим і демократичним Євро-2012.
Власне, влада мала б так діяти з самого початку - не застосовувати "Беркут" і перенести пресуху Яника в інше місце.
Але Яник по життю не любить масових прес-конференцій - бо там ставлять питання про Межигір'я та іншу лажу. Тож пресуха проффесора перенеслася на невизначений термін. "Беркут" зріднився з парою сотень останніх учасників акції й слухає під Укрдомом бандуру.
У всього є свій початок і логічний кінець, і з акції треба виходити вчасно та з розумним обличчям.
Бо тупо сидіти без мети можна до нових віників.
Хто скаже - яка мета акції під Укрдомом зараз, коли ВР розійшлася на канікули, а Литвин сказав, що закон не підпише?..
Яка подія стане сигналом для виходу з голодування? Навіщо остаточно дискредитувати голодування як спосіб протесту?
Із того, що сьогодні написала Зульфія про антураж акції після в "овертаймі", складається враження, що це вже не просто профанація й розвага, а ще й якесь гоніво.
Що треба було показати - вже показали. Коли буде треба - зберемося ще. А зараз... Це просто перенесення сидіння із Гостиного двору ближче до Майдану.
На Гостиний двір медіа вже перестали зважати - ви хочете, щоб і це місце - під Укрдомом - змаргіналізувалося?
ІОХО, не варто доводити до абсурду. І так уже п'яні та інші неадеквати виливають там у мікрофон серед ночі все, що їм вдарить у голову.
Донію і Ко - респект, але ж методи роботи є різні, і Олесь сам їх чудово викладає.
Середина липня - не найкращий час для вулиці. Це якийсь пляж виходить. А вуличний протест, намети в Україні - заняття для інших сезонів. Так уже склалося історично.
Щоб два рази не вставати.
У газеті "Сєгодня" - нова стадія "регіонального" проффесорства.
Нове написання слова: парралельно.
І це - на сторінці "Культура".
P.S. Тему прийняття закону Колесніченка-Ківалова "Сєгодня" відзначило колонкою сучари Бузини "Язык на сало не меняю".
Але це не привід продовжувати акцію, яка де-факто домоглася певних цілей і закінчилася.
Ситуація нагадує Майдан-2004, який плавно розтягнувся в Майдан січня-2005. У наметах була своя романтика, небайдужі люди несли їжу, можна було спати в центрі Києва в обнімку або як хоч - і наметове містечко трималося від грудня аж до інавнурації нового президента, хоча жодного сенсу в ньому вже не було.
Так і зараз, як нам здається, під Укрдомом. Хто хотів - брав участь, бився з "Беркутом", підписувався, маніфестував за мову. Ця невелика демонстрація, яку Яценюк, Кожем'якін і Ко примудрилися спаскудити півтисячею проплачених майданарбайтерів, свою місію реалізувала: не пустила Януковича на прес-конференцію, дала відсіч атаці "Беркута", так що менти реально офігіли, застосувала газ і кулаки у відповідь.
Можливість розігнати наш мітинг була. А зараз є ще більша, ніж на початку, це ж очевидно.
Але влада не стала підтягувати більші сили - щоб не грати на руку опозиції і не створювати картинку жорстокої розправи, яка дисонує з таким красивим і демократичним Євро-2012.
Власне, влада мала б так діяти з самого початку - не застосовувати "Беркут" і перенести пресуху Яника в інше місце.
Але Яник по життю не любить масових прес-конференцій - бо там ставлять питання про Межигір'я та іншу лажу. Тож пресуха проффесора перенеслася на невизначений термін. "Беркут" зріднився з парою сотень останніх учасників акції й слухає під Укрдомом бандуру.
У всього є свій початок і логічний кінець, і з акції треба виходити вчасно та з розумним обличчям.
Бо тупо сидіти без мети можна до нових віників.
Хто скаже - яка мета акції під Укрдомом зараз, коли ВР розійшлася на канікули, а Литвин сказав, що закон не підпише?..
Яка подія стане сигналом для виходу з голодування? Навіщо остаточно дискредитувати голодування як спосіб протесту?
Із того, що сьогодні написала Зульфія про антураж акції після в "овертаймі", складається враження, що це вже не просто профанація й розвага, а ще й якесь гоніво.
Що треба було показати - вже показали. Коли буде треба - зберемося ще. А зараз... Це просто перенесення сидіння із Гостиного двору ближче до Майдану.
На Гостиний двір медіа вже перестали зважати - ви хочете, щоб і це місце - під Укрдомом - змаргіналізувалося?
ІОХО, не варто доводити до абсурду. І так уже п'яні та інші неадеквати виливають там у мікрофон серед ночі все, що їм вдарить у голову.
Донію і Ко - респект, але ж методи роботи є різні, і Олесь сам їх чудово викладає.
Середина липня - не найкращий час для вулиці. Це якийсь пляж виходить. А вуличний протест, намети в Україні - заняття для інших сезонів. Так уже склалося історично.
Щоб два рази не вставати.
У газеті "Сєгодня" - нова стадія "регіонального" проффесорства.
Нове написання слова: парралельно.
І це - на сторінці "Культура".
P.S. Тему прийняття закону Колесніченка-Ківалова "Сєгодня" відзначило колонкою сучари Бузини "Язык на сало не меняю".