Рутрекер.орг
26 января наше российское законодательство прикрыло для нас Рутрекер. Поскольку я на этом сайте уже более 6 лет, и пристально следила за развитием конфликта, так что имею что сказать.
Не скажу, что это было неожиданно: на самом форуме с ноября месяца висели объявления об иске издательства "Эксмо" и национальной федерации музыкальной индустрии, тяжбе, опротестовании и голосование среди пользователей-прогибаться или нет. Выбор был предоставлен пользователям на голосование и большинство выбрало блокировку. Я сама тоже голосовала за нее.
После голосования два месяца проводились народные учения, как это все можно будет обойти, какими способами. Я уж подумала, что все прокатило и сошло на нет, но 26 числа увидела на месте сайта большую фигу от Роскомнадзора. Хотя в том же самом ВКонтакте не меньше и пиратского контента и экстремизма и порно хни.
Сначала разозлилась, а потом пошла модернизировать браузер. Раньше не сподобилась, потому что думала, что все таки прокатит и так, тем более у меня уже был Тор, через который я какое то время пользовала Флибусту. Кстати о ней: мне очень нравится ее позиция. Флибуста выкручивается ужом, шмыгая между струйками, мобильно и оперативно переезжая с домена на домен: .da, .net, .org, .is- где она только не была :)) И до сих пор работает прекрасно без анонимайзеров, спасибо ей. Я вообще не понимаю, зачем нужно было закрывать библиотеку?
Люди, в общей массе у нас и так не читают! Читают меньше 40% молодежи, по моим выводам, на основании ближайшего опрошенного окружения в реале, или читают по 1-2 книге в год, или из-под палки, по нужде в школе или интситуте. При таких раскладах нужно не закрывать библиотеки, а открывать и делать книги максимально доступными и привлекательными. Это все равно, что уничтожать реальные библиотеки и на официальном уровне все сейчас выглядит так, как будто гос-во само роет себе могилу и позорит себя. Все эти блокировки- как плотины в океане или комару лопата. Только зря бюджет попилили на это дело.
Ровно 15 минут мне потребовалось, чтобы обойти государственную блокировку, и то только потому, что я впервые столкнулась с этим. Тор, как браузер, хорош, но очень долго загружается и ведет слишком уж окольными путями. Хочется быстрее все таки. Поставила frigate и не чувствую никакой разницы с тем, что было раньше.
Народ на рутрекере откровенно ржет со всех этих мер.
Государство сделало нехилую рекламу сайту-по статистике такого трафика, как в этот день блокировки, у рутрекера не было давно, плюс гигантский вклад в повышение компьютерной грамотности населения :)) Вместо того, чтобы каким то образом наладить диалог, найти возможность щипать оттуда денежку законно, они научили 15 миллионов пользователей обходить блокировки! Плюс сами себе подложили жирную свинью в виде того, что больше ничего не смогут сделать ресурсу-никаких рычагов давления на него не осталось. А это значит можно спокойно восстанавливать закрытые по просьбе правообладателя раздачи-больше законы РФ для Рутрекера не страшны. Если раньше Рутрекер всегда шел навстречу правообладателям-сама лично сталкивалась с невозможностью скачать тот или иной фильм, то теперь у него развязаны руки, он им ничего не должен.
Сразу на следующий день умные дяди устроили беседу на РБК о вреде открытого интернета для детей, начали пугать терроризмом, порнографией, экстремистскими содержанием, сразу начали считать деньги, которые утекли окончательно и расстраиваться. Цирк с конями устроили :)) С серьезными лицами нам вещали. Вот тут можно посмотреть на клоунов. А что вам мешало сделать контент доступным? Пусть символически, но платным? По рублю, пять, пятнадцать за песню, по 30-50 за фильм-как на айтюнс? Или, к примеру, фиксированную сумму в месяц за пользование файлообменником? Подъемную для большинства народа из провинций, где нет московского дохода. Несовершенство законодательства вот как оборачивается.
Насчет спорной музыки я не могу ничего сказать по поводу авторских прав, но вот касаемо книг-мне кажется, некоторые писатели (сами-знаете-кто), из за которых пошел сыр-бор, должны даже приплачивать за что, что их читают, а не то, что судиться с файлообменником. Муж рассказывал, что во времена становления "Ласкового мая" лично сам Разин и компания были завсегдатаями на вокзалах и бесплатно раздавали свои кассеты в каждый вагон проводницам-раскручивали группу. так же на форуме Рутрекера многие правообладатели, разработчики софтов отписались о том, что выкладывают туда свои работы бесплатно и после этого поднимаются продажи в магазинах.
Что касается меня-я скачивала пиратский контент и буду скачивать, даже принципиально, хотя основная причина, конечно, в том, что я не могу себе позволить купить столько, сколько читаю или смотрю. И книги, и фильмы, и софт и музыку. Более того, сейчас надеюсь, что кто то из добрых людей наконец выложит фотошоп взломаный свежий для моего ноута. Давно не встречала нормального в сети. Я не готова платить за то, в чем не уверена, понравится мне или нет. Что касается российского кино, музыки или книг-я вообще не уверена, что это мне нужно. Редко когда я оттуда что беру, и еще реже мне это нравится.
Я могу поддержать автора или исполнителя самостоятельно, перечислить Коваленину за перевод нового Мураками, например, или купить лицензионный антивирус (кстати, он у меня всегда лицензия). Если мне нужно будет что то для работы, что требует регулярных обновений и улучшений-я тоже это куплю, но все остальное лучше просто скачаю ознакомиться. Это моя позиция, пусть может и не очень правильная. А правильно закрывать библиотеки? Сокровище знаний для тех, кто не может себе позволить получать его в реале? С пользователями нужно работать, подстраиваться под его желания, а не прогибать под себя. В конце концов прав всегда покупатель и все работают только для него.
И, напоследок пара отличных цитат неизвестных автора, тоже из сети, с которыми я полностью согласна:
"Борьба за лицензионную чистоту - это когда дяденьки, бесплатно качающие нефть и газ, не дают качать другим книги, кино и музыку"
"В той России, которая будет, когда развеется морок, Рутрекер получит грант от правительства России как крупнейшее русское культурное учреждение в Сети."
Не скажу, что это было неожиданно: на самом форуме с ноября месяца висели объявления об иске издательства "Эксмо" и национальной федерации музыкальной индустрии, тяжбе, опротестовании и голосование среди пользователей-прогибаться или нет. Выбор был предоставлен пользователям на голосование и большинство выбрало блокировку. Я сама тоже голосовала за нее.
После голосования два месяца проводились народные учения, как это все можно будет обойти, какими способами. Я уж подумала, что все прокатило и сошло на нет, но 26 числа увидела на месте сайта большую фигу от Роскомнадзора. Хотя в том же самом ВКонтакте не меньше и пиратского контента и экстремизма и порно хни.
Сначала разозлилась, а потом пошла модернизировать браузер. Раньше не сподобилась, потому что думала, что все таки прокатит и так, тем более у меня уже был Тор, через который я какое то время пользовала Флибусту. Кстати о ней: мне очень нравится ее позиция. Флибуста выкручивается ужом, шмыгая между струйками, мобильно и оперативно переезжая с домена на домен: .da, .net, .org, .is- где она только не была :)) И до сих пор работает прекрасно без анонимайзеров, спасибо ей. Я вообще не понимаю, зачем нужно было закрывать библиотеку?
Люди, в общей массе у нас и так не читают! Читают меньше 40% молодежи, по моим выводам, на основании ближайшего опрошенного окружения в реале, или читают по 1-2 книге в год, или из-под палки, по нужде в школе или интситуте. При таких раскладах нужно не закрывать библиотеки, а открывать и делать книги максимально доступными и привлекательными. Это все равно, что уничтожать реальные библиотеки и на официальном уровне все сейчас выглядит так, как будто гос-во само роет себе могилу и позорит себя. Все эти блокировки- как плотины в океане или комару лопата. Только зря бюджет попилили на это дело.
Ровно 15 минут мне потребовалось, чтобы обойти государственную блокировку, и то только потому, что я впервые столкнулась с этим. Тор, как браузер, хорош, но очень долго загружается и ведет слишком уж окольными путями. Хочется быстрее все таки. Поставила frigate и не чувствую никакой разницы с тем, что было раньше.
Народ на рутрекере откровенно ржет со всех этих мер.
Государство сделало нехилую рекламу сайту-по статистике такого трафика, как в этот день блокировки, у рутрекера не было давно, плюс гигантский вклад в повышение компьютерной грамотности населения :)) Вместо того, чтобы каким то образом наладить диалог, найти возможность щипать оттуда денежку законно, они научили 15 миллионов пользователей обходить блокировки! Плюс сами себе подложили жирную свинью в виде того, что больше ничего не смогут сделать ресурсу-никаких рычагов давления на него не осталось. А это значит можно спокойно восстанавливать закрытые по просьбе правообладателя раздачи-больше законы РФ для Рутрекера не страшны. Если раньше Рутрекер всегда шел навстречу правообладателям-сама лично сталкивалась с невозможностью скачать тот или иной фильм, то теперь у него развязаны руки, он им ничего не должен.
Сразу на следующий день умные дяди устроили беседу на РБК о вреде открытого интернета для детей, начали пугать терроризмом, порнографией, экстремистскими содержанием, сразу начали считать деньги, которые утекли окончательно и расстраиваться. Цирк с конями устроили :)) С серьезными лицами нам вещали. Вот тут можно посмотреть на клоунов. А что вам мешало сделать контент доступным? Пусть символически, но платным? По рублю, пять, пятнадцать за песню, по 30-50 за фильм-как на айтюнс? Или, к примеру, фиксированную сумму в месяц за пользование файлообменником? Подъемную для большинства народа из провинций, где нет московского дохода. Несовершенство законодательства вот как оборачивается.
Насчет спорной музыки я не могу ничего сказать по поводу авторских прав, но вот касаемо книг-мне кажется, некоторые писатели (сами-знаете-кто), из за которых пошел сыр-бор, должны даже приплачивать за что, что их читают, а не то, что судиться с файлообменником. Муж рассказывал, что во времена становления "Ласкового мая" лично сам Разин и компания были завсегдатаями на вокзалах и бесплатно раздавали свои кассеты в каждый вагон проводницам-раскручивали группу. так же на форуме Рутрекера многие правообладатели, разработчики софтов отписались о том, что выкладывают туда свои работы бесплатно и после этого поднимаются продажи в магазинах.
Что касается меня-я скачивала пиратский контент и буду скачивать, даже принципиально, хотя основная причина, конечно, в том, что я не могу себе позволить купить столько, сколько читаю или смотрю. И книги, и фильмы, и софт и музыку. Более того, сейчас надеюсь, что кто то из добрых людей наконец выложит фотошоп взломаный свежий для моего ноута. Давно не встречала нормального в сети. Я не готова платить за то, в чем не уверена, понравится мне или нет. Что касается российского кино, музыки или книг-я вообще не уверена, что это мне нужно. Редко когда я оттуда что беру, и еще реже мне это нравится.
Я могу поддержать автора или исполнителя самостоятельно, перечислить Коваленину за перевод нового Мураками, например, или купить лицензионный антивирус (кстати, он у меня всегда лицензия). Если мне нужно будет что то для работы, что требует регулярных обновений и улучшений-я тоже это куплю, но все остальное лучше просто скачаю ознакомиться. Это моя позиция, пусть может и не очень правильная. А правильно закрывать библиотеки? Сокровище знаний для тех, кто не может себе позволить получать его в реале? С пользователями нужно работать, подстраиваться под его желания, а не прогибать под себя. В конце концов прав всегда покупатель и все работают только для него.
И, напоследок пара отличных цитат неизвестных автора, тоже из сети, с которыми я полностью согласна:
"Борьба за лицензионную чистоту - это когда дяденьки, бесплатно качающие нефть и газ, не дают качать другим книги, кино и музыку"
"В той России, которая будет, когда развеется морок, Рутрекер получит грант от правительства России как крупнейшее русское культурное учреждение в Сети."