Грузия и Китай. Сравнение второе

[lburakova]

Обещанное сравнение двух стран, вызванное интересом unit0: «Можно ли считать, что реформы в Грузии служат наглядным примером провала либертарианских подходов? Ведь Китай, используя модель с высоким контролем со стороны государства, добился значительно более высоких показателей экономического роста. Меня интересует, не просто рост Китая, а сравнение его

Comments

[naigoro]

Критерии успеха ведь тоже могут быть разными. Идеализировать сам по себе рост - уже перестает быть универсальным подходом, даже не только в сравнении с ростом ВВП на душу населения.
В конце концов, если принимать произвольно выделенные системы как закрытые - то можно, например, сравнить рост ВВП нелегального завода, на котором используется рабский труд, с ростом ВВП в десяти домах дачного поселка с огородами.
Сравнение, если и некорректное, то уже не настолько, как кажется. Считать отдельное государство самодостаточной системой, в рамках которой только и можно рассчитывать ВВП, даже и применительно к государственной политике, влияющей на его рост, тем более неверно, чем дальше заходит глобализация мировой экономики.

В сущности, весь сверхрост Китая приходится на период его все нарастающей интеграции в мировую экономику. Ровно настолько Китай вырос, насколько перестал быть самодостаточным и "втянулся" в глобальное производство-потребление на определенных ролях.

[lburakova]

а почему эта "все нарастающая интеграция в мировую экономику" никак не отразилась на России после распада СССР?

[naigoro]

Ну так Китай - это под миллиард рабочих рук, не самых изнеженных, шестая часть от всего мира. Им было предначертано стать фабрикой, использующей этот ресурс. Значит, такова отведенная Китаю роль во взаимозависимом мире. Они стали больше и больше производить того, что можно миру продать

[one_sergey]

<Значит, такова отведенная Китаю роль во взаимозависимом мире.>

Кем отведенная ?
Господом Богом ?

Что мешает использовать Вьетнам и Таиланд в качестве всемирной фабрики ? Правильно: ничего. И используют. Не хуже, чем Китай.
Что мешает использовать Туркменистан или Молдову таким же образом ?

[naigoro]

ОК, давайте не придираться к субъекту действия без субъекта: не кем-то отведенная, а отошедшая Китаю.
Китай, Вьетнам, Таиланд - аргоцивилизация, где психотип лояльного регламенту, но боящегося нестандартных ситуаций работяги, приспособленного к вечному труду с отложенным результатом, формировался так долго, как больше нигде в мире.
До сих пор популяция там развивалась экстенсивно, просто расширяя деревню - и вот, достигла еще и соответствующей численности. Большая плотность готовых к бесконечному труду и стремящихся к стабильности людей.

Туркменистан и Молдова, будь они даже такими же качественно, совсем не таковы количественно. Там просто нет того, что есть на Дальнем Востоке - толпы людей, готовых получить награду не завтра, а через годы. Не знаю, готовы ли жители этих двух стран работать как китайцы, пусть уже и не на чубайсовские 7, а даже за 300 долларов в месяц. Вот по-моему, не готовы.

[one_sergey]

Соглашусь - давайте не придираться

[naigoro]

Ну, иностранные предприятия - все же не вся китайская экономика