Грузия и Китай. Сравнение второе

Nov 03, 2011 18:17

Обещанное сравнение двух стран, вызванное интересом unit0: «Можно ли считать, что реформы в Грузии служат наглядным примером провала либертарианских подходов? Ведь Китай, используя модель с высоким контролем со стороны государства, добился значительно более высоких показателей экономического роста. Меня интересует, не просто рост Китая, а сравнение его ( Read more... )

Китай, Грузия, реформы

Leave a comment

jenya11 November 3 2011, 16:14:26 UTC
почему говорите про замедление темпа роста в Грузии, если до реформы( и при более низких расх-одах к ВВП) рост был 6.5 , а после реформ( и при более высоких расходах к ввп) рост = 8.9 ?

Reply

lburakova November 3 2011, 16:16:11 UTC
замедление темпов роста после 2007 года, а не в сравнении с тем, что было до реформ.

Reply

jenya11 November 3 2011, 16:56:07 UTC
расходы растут с 2003 а замедление темпов роста только после 2007. скорее всего резкое замедление произошло в связи с кризисом 2008.нет?
китай на 87 месте в дуинг бизнес а грузия на 17, но темп прироста ввп в китае больше, несмотря на 87 место. это значит что легкость ведение бизнесе не влияет на темп роста ввп. а влият всего лиш один показатель - расходы к ввп ?
http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/china

Reply

lburakova November 3 2011, 17:02:51 UTC
замедление произошло в связи с тем, как на этот кризис реагируют.
рейтинг легкости ведения бизнеса показывает те возможности, которые есть в стране, это не значит, что этот показатель однозначно трансформируется в экономический рост. хотя, такое развитие событий вполне традиционно.
" а влият всего лиш один показатель - расходы к ввп ?" - я где-то это сформулировала? пожалуйста, не читайте между строк, читайте то, что написано.

Reply

lburakova November 3 2011, 17:07:44 UTC
чуть более подробно о связи госрасходов и темпах роста на примере Грузии я говорила на лекции на летней школе Инлиберти. посмотреть можно здесь http://larisaburakova.com/presentations/282/

и там, и здесь я опиралась на эту работу http://iea.ru/article/publ/vopr/2002_9.pdf

Reply

jenya11 November 3 2011, 17:20:12 UTC
я читал эту работу Илларионова. все красиво-логично. и понятно когда китай уменшает расходы и растет ввп в двухзначных цифрах. но когда у афганистана 11 % прирост и понятно что там нет никаких реформ и уменшение госрасходов, то логичная теория Илларионова это не об-ясняет

Reply

lburakova November 3 2011, 17:23:14 UTC
эта теория не направлена на то, чтобы объяснить все механизма экономического роста, но на то, чтобы идентифицировать важную составляющую.

Reply

jenya11 November 3 2011, 17:13:46 UTC
ок. от чего зависит темп? есть какой то Главный критерий-показатель? причина высоких темпов? или все в комплексе

Reply

lburakova November 3 2011, 17:16:14 UTC
конечно, в комплексе. но аналитически можно попробовать выцепить те составляющие, влияние которых наибольшее. вот размер госрасходов, например, один (!) из таких показателей.

Reply


Leave a comment

Up