Поскольку пост вышел в Топ, то считаю себя обязанным поместить мнение об отзывах самого автора подборки -
Лангобарда:
Успокою общественность Выбрасывал свой блокнотик с выдержками из ЕГЭ (которые выложил вчера), ибо все внес в компьютер и в ЖЖ, а блокнот вчера закончился. Обратил внимание, что пропустил при выкладывании еще одну неплохую фразу про
(
Read more... )
Помню, что всегда путали, кто кого убил: Гектора Ахилла или Ахилл Гектора, а вместо "горожане делали вылазки" говорили "горожане вылазили из крепости" и многое-многое другое.
Но если вы не поняли, насколько много политики в ваших постах, то я вам объясню.
Первое.
Как вы сами сказали, несмотря на появление отдельных очень умных детей, общий уровень образования падает. Мои собственные наблюдения подтверждают ваше утверждение. О чем это свидетельствует? О поражении советской школы, о том, что у нас получается строить образование по западному принципу, когда есть небольшое число элиты и квалифицированных работников, а большинство населения еле читать умеет. Т.е. реформы образования идут по ИХ плану, и это меня печалит.
Второе.
То, чему учат детей в школе, свидетельсвует об общей направленности государственной пропаганды. Я был очень удивлен, что почти все дети старались позитивно высказываться о царских временах и хаять советские. Это ж надо: нахваливать царицу Екатерину, которая усилила крепостное рабство их предков, но при этом ругать индустриализацию и ликбез советской власти, благодаря которым их деды и прадеды стали культурнее и цивилизованнее. И это тоже удручает.
Третье.
Это позитив.
Из настроений и мыслей детей можно сделать вывод, что они стараются самостоятельно мыслить и сопоставлять то, что они учат на уроках с тем, что они видят в окружающей жизни. При этом они очень критически оценивают современную Россию и выводы, которые они делают, идут вразрез с государственной пропагандой о "вставании с колен". И это радует.
Reply
Leave a comment