Про экранизации.

[lazarus_long007]

По результатам общения с френдами на тему "Хоббита" Питера Джексона имею сказать пару слов. У меня есть стойкое ощущение, что описывать я буду очевидные вещи. Но, как показывает практика, очевидны они не всем. Рассматривать я буду исключительно фанатов определённого культурного явления, потому что не-фанатам, как правило, глубоко плевать на

Comments

[julie_alar]

Поддерживаю каждое слово. И вообще, лось прекрасен. А от "Нежданного путешествия" я до сих пор пускаю радужные пузыри. Недовольных можно только пожалеть - сами себе злобные гоблины %)

[lazarus_long007]

"Пожалеть" - это, пожалуй, слишком. Наверное, такой способ пристрастного восприятия доставляет им какое-то удовольствие, удовлетворение. Ну и хорошо, значит так надо.

[maelgon]

В принципе, фанаты - в массе своей - никогда не будут довольны, при любой из снятых версий, потому что режиссёр всегда спорит именно что с их внутренним миром, их собственным видением, которое у каждого своё; то есть, это они считают, что спорит. В этом отношении и полемика по принципу соответствия экранной версии книжному источнику не представляется сколько-нибудь перспективной (А уж сколько "копий сломали" по поводу ещё того же ВК и вспомнить страшно.). Тем более, что эти две версии всегда живут по своим законам.

[lazarus_long007]

Ну я же фанат, и я первым "Хоббитом" оченна давольне.
Ладно, пусть я не в массе :)

А суть полемики вокруг соответствия\не соответствия имхо может быть только одна: для общего интереса, чисто обменяться культурными мнениями, желательно без мордобоя.

[koshkasofia]

Это фильм, снятый фанатами для фанатов.
Как на меня, очень качественно.

[lazarus_long007]

Ну да, качественно. Для любительского.

Однако заметьте: стилистические приёмы очень стараются походить на джексоновские, то есть ученичество и подражание налицо :)

По постановке и актёрским работам у меня лично куча вопросов, но оно и не удивительно.