Гавриле и Украине
Недавно в интернете столкнулся с неким представителем предположительно Украины (судя по нику) с крайне русофобской позицией.
Как можно заметить, нацистская риторика для Гаврило не является чем-то недопустимым. Можно так же заметить, что одновременно обвиняя Россию в имперскости и силе (настаивая на том, что Крым был отнят именно силой), он одновременно говорит о том, что лидер страны эту сильную страну и разваливает. Характерно, что встречаются эти взаимоисключающие утверждения практически в одном пассаже, что говорит о серьёзной проблеме сознания.
После моего ответа о том, что Крым бы и не пришлось вводить в состав России, если бы украинские власти не захотели его продать американцам под военные базы, Гаврило выдал следующее:
Гаврило писал, явно стебаясь, но если разобрать все его тезисы по порядку, то становится ясно, что многие из них верны безо всякого стёба.
По-поводу избранности и власти от Бога. Это ведь кто как ощущает. У некоторых людей есть ощущение миссии. Можно ли говорить о русском народе в целом, как мессианском? Наверное, можно, исходя из логики исторического развития.
По-поводу власти. Редко когда власть вообще где бы то ни было любима всеми. Всегда и в любом строе есть недовольные.
По-поводу «у нас вообще всё самое лучшее». Объективно - не так, но когда любишь, на многое закрываешь глаза :-)
По-поводу «впереди планеты всей». Мы действительно обогнали многие народы в социальном развитии в 1917-м, но это не значит, что это теперь навсегда :-)
По-поводу души... Я так думаю, что что-то такое есть у всех людей. Но это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Вообще-то, это очень личное.
По-поводу «совести». В английском языке, например, не существует такого термина. Он заменён термином «сознание». Я не думаю, что эти термины взаимозаменяемы.
По-поводу морального разложения - неверно - сами пали, например, в 91-м. И отсюда произрастают многие проблемы.
По-поводу «приведем все человечество к светлому будущему». Конечно. Я в этом и не сомневаюсь. Если посмотрить на образ будущего в западных фильмах и в советских, сразу можно увидить разницу. Мы видим это будущее светлым, а Запад - очень пессимистично настроен относительно будущего человечества вообще. Этот пессимизм нужно же как-то преодолевать, не так ли?
По-поводу «попляшет» - это не русский путь :-)
О разнице подходов России и Запада давно уже сказано Тютчевым:
Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! -
Славянский мир, сомкнись тесней...
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
«Оракул наших дней» - это о Бисмарке. Российская Империя или Советский Союз шли принципиально другим путём, чем, например, Германия. Объединение народов происходило не на принципах подавления слабого сильным (железом и кровью), а на основе равноправия и взаимной любви.
Но насильно мил не будешь. Поэтому Россия сейчас и не пытается силовым способом решать конфликт интересов на Украине. Оккупировать и постоянно ждать удара в спину? Нам этого не нужно. Мы лучше подождём, пока украинский народ очнётся от майданного морока и поймёт в какую пропасть его завели дяди из-за океана. И чем скорее это случится, тем лучше.
Как можно заметить, нацистская риторика для Гаврило не является чем-то недопустимым. Можно так же заметить, что одновременно обвиняя Россию в имперскости и силе (настаивая на том, что Крым был отнят именно силой), он одновременно говорит о том, что лидер страны эту сильную страну и разваливает. Характерно, что встречаются эти взаимоисключающие утверждения практически в одном пассаже, что говорит о серьёзной проблеме сознания.
После моего ответа о том, что Крым бы и не пришлось вводить в состав России, если бы украинские власти не захотели его продать американцам под военные базы, Гаврило выдал следующее:
Гаврило писал, явно стебаясь, но если разобрать все его тезисы по порядку, то становится ясно, что многие из них верны безо всякого стёба.
По-поводу избранности и власти от Бога. Это ведь кто как ощущает. У некоторых людей есть ощущение миссии. Можно ли говорить о русском народе в целом, как мессианском? Наверное, можно, исходя из логики исторического развития.
По-поводу власти. Редко когда власть вообще где бы то ни было любима всеми. Всегда и в любом строе есть недовольные.
По-поводу «у нас вообще всё самое лучшее». Объективно - не так, но когда любишь, на многое закрываешь глаза :-)
По-поводу «впереди планеты всей». Мы действительно обогнали многие народы в социальном развитии в 1917-м, но это не значит, что это теперь навсегда :-)
По-поводу души... Я так думаю, что что-то такое есть у всех людей. Но это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Вообще-то, это очень личное.
По-поводу «совести». В английском языке, например, не существует такого термина. Он заменён термином «сознание». Я не думаю, что эти термины взаимозаменяемы.
По-поводу морального разложения - неверно - сами пали, например, в 91-м. И отсюда произрастают многие проблемы.
По-поводу «приведем все человечество к светлому будущему». Конечно. Я в этом и не сомневаюсь. Если посмотрить на образ будущего в западных фильмах и в советских, сразу можно увидить разницу. Мы видим это будущее светлым, а Запад - очень пессимистично настроен относительно будущего человечества вообще. Этот пессимизм нужно же как-то преодолевать, не так ли?
По-поводу «попляшет» - это не русский путь :-)
О разнице подходов России и Запада давно уже сказано Тютчевым:
Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! -
Славянский мир, сомкнись тесней...
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
«Оракул наших дней» - это о Бисмарке. Российская Империя или Советский Союз шли принципиально другим путём, чем, например, Германия. Объединение народов происходило не на принципах подавления слабого сильным (железом и кровью), а на основе равноправия и взаимной любви.
Но насильно мил не будешь. Поэтому Россия сейчас и не пытается силовым способом решать конфликт интересов на Украине. Оккупировать и постоянно ждать удара в спину? Нам этого не нужно. Мы лучше подождём, пока украинский народ очнётся от майданного морока и поймёт в какую пропасть его завели дяди из-за океана. И чем скорее это случится, тем лучше.