Вчера уже
обращалось внимание на
интервью Е. Ройзмана газете "Егоршинские вести". Мы остановились на том, что Ройзман пойдёт на губернаторские выборы (которые, как прорицают районные журналисты, состоятся уже в грядущем новом 2016 году) только ради того, чтобы не допустить избрания на этот пост действующего губернатора Свердловской области Е. Куйвашева. Если пойдёт кто-то из "проходных фигур", дотошно перечисленных Ройзманом, то любого из них он также готов поддержать.
Далее эта мысль о негодном губернаторе трансформируется в страшного зверя под названием "тюменский клан". Этим зверем является кадры, привлечённые в областную власть губернатором из родной для него Тюменской области. Надо заметить, что данным "тюменским кланом" Ройзман пугает не только районных журналистов, а всех, кого ни попадя. Предыдущий раз он
пугал им городской совет ветеранов:
"В нашу область пришел чужой для нас губернатор, который привел с собой целую команду тюменцев. Это люди, которые не собираются тут жить. Они уедут - или снова в Тюмень, или в Москву. Они не заинтересованы в развитии города и области. Только что я получил документ из Заксобрания - они забирают у города полномочия по здравоохранению. Нам необходимо отстаивать свои интересы. В законодательное собрание должны быть избраны люди, которые будут отстаивать интересы Екатеринбурга и его жителей".
В этот раз он говорит о том, что к губернатору "вопросы не только у простых людей, но и у спецслужб тоже". И продолжает:
"Заходит вот такой губернатор из Тюмени и за короткий срок затаскивает кучу тюменских. И получатся так, что часть правительства области теперь тюменцы, для них наша область - чужой незнакомый регион. И зачастую, как и губернатор, они считают, что Тагил, Екатеринбург - это враждебные города. А я считаю, что интеллектуальный уровень в таких индустриальных городах выше, чем интеллектуальный уровень какого-то назначенца из другого региона".
Вопросы, конечно, к губернатору Куйвашеву
есть, и это правда. Но разве наличие вопросов к Куйвашеву отрицает возможность наличия вопросов к самому Ройзману? Вообще-то к Ройзману таких вопросов существенно больше, и все они заданы в цитированной уже
статье. И вопрос эти серьёзные, так как факты антигосударственной работы налицо.
Теперь о противопоставлении "тюменского клана" нетюменскому. Во-первых, совершенно неясно, почему губернатор не может опереться в своей работе на людей, которых он лично и по работе давно знает? Это называется "затаскивать". Во-вторых, "чужим незнакомым регионом" область была для них, допустим, только в первый год работы, а по мере этой самой работы регион вроде как должен становится нечужим и знакомым.
Про то, что они считают "Тагил, Екатеринбург" "враждебными городами", так не "города" ли, а точнее, городские элиты начали, что называется, первыми? По мне, так у областной власти, по крайней мере, "тюменского клана" от неё есть все основания считать элиту Екатеринбурга враждебной. И проявляйся эта враждебность только по отношению к "тюменскому клану", никто б даже слова не сказал. Но эта враждебность направлена не только на известный "клан", но и на патриотический курс, прежде всего, во внешней политике. А также на единство истории России - почитайте, хотя бы, материалы медиахолдинга Администрации Екатеринбурга "
Уральский рабочий", вспомните историю с
Краснознамённой группой.
Ну а "вишенкой на торте" является пассаж об интеллектуальном превосходстве индустриального Екатеринбурга над назначенцами из другого региона. Это не просто высокомерие посредственности, это хуже. Это декларация превосходства Екатеринбурга, и, видимо, Свердловской области над всеми остальными регионами. А если "назначенец" будет из Москвы, тогда что? "Хватит кормить Москву" по причине "более высокого интеллектуального уровня" в индустриальном городе", так, что ли? Почему-то представляется, что для Ройзмана именно так.
А особенно милой оказывается претензия Ройзмана Куйвашеву в том, что тот, видите ли, "затаскивает силовиков во власть". Это уже просто в чистом виде белоленточно-либероидная претензия. Думается, что, к примеру, жители Артёмовского, коим, по идее, адресовано данное интервью, совсем не против "затаскивания (опять это слово!) силовиков во власть" самого по себе. Другое дело, что силовики разные бывают...
Уже эта часть интервью блестяще продемонстрировала "интеллектуальное превосходство" представителя "индустриального города" и даже, "индустриального района", каковым является родной Ройзману Уралмаш над "назначенцем из какого-то (известно какого!) другого региона".
Резюмируем. В этой части интервью Ройзман в хамском тоне занимается формированием сепаратистской идентичности путём противопоставления Екатеринбурга и Свердловской области другим регионам и необоснованного подчёркивания мнимого "интеллектуального превосходства" Екатеринбурга над другими городами. Надо ли говорить, что в любом государстве с меньшим количеством "странностей" в публичной политике такой деятель давно был бы уже вышиблен из обоймы. И только в нашей стране, не избывшей страшную травму Исава, такие политические деятели продолжают считаться респектабельными политиками...