Ночью о CYGNUS DEI

Sep 28, 2010 02:31

Только что прочёл CYGNUS DEI Я.Верова и И.Минакова. Любопытная повесть, не зря коллега Первушин её так нахваливает. Правда, я не столь восторженно воспринимаю эту вещь, хотя бы из-за персонажа гауптштурмфюрера Дитмара фон Вернера, воскрешённого немца (несколько настораживают параллели с известным циклом Владимира Михайлова). Тем не менее, Первушин ( Read more... )

Веров, Минаков

Leave a comment

Comments 57

rybachka_sonya September 27 2010, 22:40:25 UTC
А стоит ли?

Reply

lartis September 28 2010, 07:37:18 UTC
Стоит.

Reply


tsvoff September 28 2010, 05:54:33 UTC
Офигенно "острый и интересный" спор:
Читатель: - Теория, использованная в повести...
Автор: - Пшел в "Армаду", читать про попаданцев!
Читатель: - Но вы ратуете за научность фантастики, в то время как современная наука...
Автор: - Пшел в "Армаду", читать про попаданцев!
Ну и финалочка совсем по Годвину:
Читатель (цитирует повесть): "ближе к истине оказался еврей"
Автор: - Так вы антисемит?!

Reply

ninochka007 September 28 2010, 06:32:09 UTC
Передёргиваете, да еще так некрасиво. Нормально там спорят. А про еврея меня тоже зацепило, если это имеет какое-то значение.

Reply

tsvoff September 28 2010, 07:16:08 UTC

... )

Reply

lartis September 28 2010, 07:33:35 UTC
Обычно я не защищаю Гусакова (он сам справляется), но тут вынужден обратить ваше внимание, что тему "попаданцев" в споре заводит вовсе не он. Он отвечает на изначальный комментарий xp_cmdshell. Тот пишет: "Спасибо, я лучше про попаданцев буду читать". А Глеб ему отвечает - читайте.

Reply


m_inackov September 28 2010, 06:06:07 UTC
Спасибо, Володя. Нет, сокращение на пользу не пошло, пришлось убрать несколько довольно важных моментов. Что касается редактирования, насколько я заметил оно свелось к замене некоторых эпитетов на, скажем, несколько более мягкие. А в целом это авторский текст.

Reply

lartis September 28 2010, 07:27:07 UTC
Не за что, дорогой.
Я написал то, что думаю.
А повесть меня безусловно заинтересовала.

Кстати, о редактировании.Когда я заглянул в personalia (с. 276 и 269), то в перечислении ваших с Глебом заслуженных регалий не обнаружил премии "Бронзовый Икар". Работа цензора редактора?

Reply

m_inackov September 28 2010, 07:30:12 UTC
Не знаю, но меня это тоже удивило.

Reply

lartis September 28 2010, 07:35:20 UTC
Есть, есть там человек, гадящий по-тихому. Бог ему судья.

Reply


velobos September 28 2010, 08:06:55 UTC
Да ну, какой-то "Вертикальный мир" Фармера, только попроще.

Reply

lartis September 28 2010, 08:25:17 UTC
А мне обпремированный последний Успенский не очень нравится. И показался невыносимо скучным "Абориген" Лазарчука. И что делать?

Reply

shickarev September 28 2010, 09:07:37 UTC
Даже по принципу "безрыбья" эту повесть ты все-таки перехваливаешь.
Что тебе в ней так понравилось-то? ;)

Reply

lartis September 28 2010, 09:14:54 UTC
Пост мой "перехваливанием" назвать трудно. Будь объективен.

Reply


(The comment has been removed)

lartis September 28 2010, 08:22:26 UTC
Параллель со "Сторожем" Михайлова у меня в основном из-за фашиста.
Мысль о том, что "маловато будет" тоже приходила в голову, поэтому вспоминаю о потерянных 30 тысячах знаков. Надо ли развивать и продолжать? Не знаю. Смотря как. Не испортить бы...

Reply

(The comment has been removed)

apervushin September 28 2010, 14:00:41 UTC
Вообще в тексте есть цитаты из романов АБС. Всё же любит ИМЯВ вставлять это дело, хотя пора бы уже и отказаться. :-)

Reply


Leave a comment

Up