NавеяNNое

[lartis]

Посвящается N

Раздался грохот звук и гром раската
И вбок идя я жалобно взревел
Я русский изучал порой когда-то
Конец подсвечника меня слегка имел
Вповалку я валялся на уроках
Я снарядиться знаньем не сумел
От странных литредактора намёков
Вдруг быстро вздрогнул я и палец заболел

Comments

[marishia]

:))))))

[bvi]

У Линор нашёл для тебя:

Придумала фразу для женского романа: "Раздался звон разбитого сердца".

[lartis]

Влад, да дело ведь не в этом глаголе:)
У Горалик нормальная фраза.
Приколы во фразах, из которых полностью состоит вещь, над которой я уже не плачу, а ржу без удержу:

"Лоскутер мгновенно исчез из поля зрения, Салга, потрясая парой мечей, метнулся туда же, куда и эльф, но я не стал оборачиваться".

"Ланчи взяла его одной лапой за одну ногу, второй - за другую, а пастью вцепилась в голову".

"Мы все развернулись лицом в ту сторону, где стояли камелопады".

"...чем сильнее цвет..."

"...вдруг мгновенно..."

"...будто пропитанных каким-то жирным маслом..."

"Салга отвел руку назад, с хрустом вытащил топор из спины и запустил обратно".

"Это разновидность камелопада, только более редкая. Альфины дорогие, летают очень быстро, у них нет горбов, но зато есть крылья и более густая шерсть. Макинтош держался за эту шерсть одной рукой, другой он сжимал веер".

[vvladimirsky]

Сергей Федотов мягко назвал охарактеризовал этот феномен: "автор не видит того, о чем пишет". :-)

[lartis]

Нет, он видит.
Описать правильно не может.
А иногда описывает слишком подробно. Герои постоянно "кивают", "оборачиваются", "вздрагивают", "косятся", "дёргаются", "останавливаются".

Всё это они проделывают в обязательном порядке перед тем, как что-нибудь сказать...

[vorath]

А ведь зацепил он тебя, Володя! Сколько дней уж страдаешь. :) Интересно, этот N видит твои комментарии? Мне бы о своём очень интересно было бы почитать подобные издевательства (это я намекаю). Ты "Апельсин" уже в корзину выбросил?..
На КЛФе вычитывал один рассказ и в который раз подтвердил одну свою давнюю догадку.
Итак, в тексте встретились фразы:
«Лица скрыты под низко надвинутыми апюшонами», «материализовалось лицо, полностью скрытое капюшоном», «Лицо главного эксперта как всегда скрывал капюшон».
Стоп, сказал я себе. Капюшоны? Значит, должны быть горящие глаза. Ищем.
И точно:
«Его чёрные глаза злобно сверкали», «Его глаза горели ярким огнём», «задорный огонек, сверкавший в её глазах», «глаза мага сверкнули гневом», «Глубоко посаженные глазки пронзительно смотрели», «маленькие жёлтые глазки светились радостью».
Капюшоны и глаза - это просто партия и Ленин. Хотя, сверкающие глаза - это не штамп, а литературная традиция.

[lartis]

> А ведь зацепил он тебя

[mi_ta]

" Читают мои записи авторы или нет, мне, по большому счёту, безразлично..."
А зря (имхо, конечно)... С ними-то в издательствах никто толком и не работает..

[lartis]

Не уверен, что авторы, подобные N, хотят, чтобы с ними работали. Не уверен, что они хотят обстоятельно работать с собственным текстом. Иначе не предлагали бы такой бесстыдно сырой материал, а вычистили б его предварительно. Перечитали бы на свежую голову, сократили, убрали бесконечные повторы...

Надо отметить, что такие авторы совершенно правы.
По-своему.
Их тексты ПРИНИМАЮТ в редакциях.
Для журнала их опусы переписывает один редактор, для издательства - другой.
Зачем им тратить время и самим трудиться над вылизыванием материала?
Они уже ваяют следующую нетленку...

Вот на Нулях встретилось...

[mi_ta]

Вспыхает небо, разбужая ветер
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша.
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пеша.

Но выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь,
Совает мне с заботливой улыбкой,
Большой орфографический словарь.
(с) А.Иванов

Как давным давно вещали на КВН (кажется питерцы)-
"Великий и могучий Русский Язык... трудно держать за зубами" :).

И мысля...

[mi_ta]

Иванова вообще надо перечитать... У него стиши под каждый ляп литературный должны быть.

Re: Вот на Нулях встретилось...

[lartis]

Иванов в этой пародии использует смешные синтаксические конструкции и играет с морфологией.
Но определённые законы и шаблоны соблюдает.
Стишок Иванова редактируется на раз...

Куда уж покойному пародисту до авторов, с которыми приходится иметь дело мне...
Этим никакие грамматические законы не писаны:))

Re: Вот на Нулях встретилось...

[mi_ta]

> Этим никакие грамматические законы не писаны:))
Они их не знают просто... А не знание закона не освобождает от ответсвенности ...

[marigalina]

Редакторы делают авторов, это точно. По крайней мере, воспитывают авторов из сырого материала. Беда в том, что редакторов сейчас не так уж много. Что до каменопадов, то по-моему принципиально не очень удачный текст - я тоже "не вижу картинок", как фразу не крути. Там нечто глубоко не то, и не на уровне построения фразы.

[lartis]

Ты права, Машенька.
Скорее всего, слишком громоздко придуманное слово, обозначающее придуманных животных...
"Камелопады"...
Лично у меня в голове сразу же "камнепады" возникают...
И слова: "падать", "падаль"...
Конечно, всё это я вижу на фоне верблюда, который мрачно что-то жуёт...

[vorath]

Камелопад - существующая средневековая реалия. Это геральдический монстр, частенько встречался на гербах. Тут уж ничего не сделать.

[lartis]

Я слышал про эту выдуманную смесь леопарда с верблюдом...
Поэтому ничего и не делаю со словом "камелопад":))
Но слово всё-таки, согласись, неуклюжее...