Пишут много и разного
(с)
Миф о страшных русских, которые спят и видят, как бы на кого напасть, есть не более чем вымысел, возведённый местами в ранг пропаганды.
Господину Президенту Грузии очень понравилось кусать мёртвую собаку, в роли которой ему виделась РФ. Но когда собака зарычала, М. резво начал катать телеги в Гаагу и Уолл Стрит Джорнал.
То, что сейчас происходит в Осетии, не война русского и грузинского народов.
Кстати: то, чем закончил утомивший своими антиамериканскими фокусами Хуссейн, известно всем. Туда же дорога и Саакашвили. Правда, вдруг получается, что Саддам - тиран и деспот, а Михаил - жертва российской агрессии. Давайте уж определимся, что ли?
Примеров двойственного восприятия происходящего масса. "Вам надобно песен..."?
Саакашвили же выступает как борец за демократию и защитник Европы, забывая о том, что защита Европы от русского медведя не входит в его обязанности, и в Конституции Грузии об этом тоже ничего нет. И быть не может!
Также интересна точка зрения, мол, Россия вмешалась во внутренние дела Грузии. Нарушены права и свободы грузинского народа. О гордости и свободолюбии грузин особенно любят упоминать братья по свободолюбию, украинцы. Тогда, спрашиваю я, почему никто не учитывает мнения осетин, желающих присоединиться к РФ? Потому, оказывается, что осетины продались Москве, и их мнение становится неинтересным. То есть, уточняю, осетины продались, а грузины и украинцы просто ищут на Западе помощи от злых агрессивных русских. Почувствуйте разницу.
Да и российскими паспортами осетины, судя по всему, обзаводились под дулами российских автоматов. Спрашивается, если все так уважают свободу на самоопределение, то почему осетины не в счёт?
Сама по себе активность украинских пользователей и мыслителей от народа крайне занятна. Они обвешались грузинскими флагами, на вопросы "почему?" отвечают, что им страшно. Сегодня Осетия, завтра Крым, боязно. Может, НАТО защитит?
Увы, нет. НАТО не защитит наглых политиков от собственной политики мелких пакостей по отношению к России. Наоборот, скорее всего, оно этой политике будет как минимум не препятствовать. А политика мелких пакостей приводит к элементарному обнаглению и ощущению своей неприкосновенности и вседозволенности. Это чревато, потому что терпение ни у кого не беспредельно.
В западных блогах всё несколько адекватнее, но нередко даже категоричнее: любое пророссийское мнение считается кремлёвской пропагандой. Русские не читают западных ресурсов, ограничиваясь собственными, поэтому они зашорены. Однако ж, многим русским уже давно не смешно читать разъяснения о том, что Цхинвали - это не совсем в районе Южной Каролины, а Джорджий аж целых две.
Интересно также мнение о том, что у русских параноя. И что США вообще как бы и ни при чём. Мол, Ваня, ну подумай ты сам, зачем нам эта сраная Осетия? У нас своих проблем выше крыши. Никуда мы не лезем - просто потому, что нам это вообще не нужно.
Да, между прочим, возьмите маркер и пометьте на политической карте мира те сраные места, до которых Штатам нет дела. И полюбуйтесь на результат.
А свои-то, свои! Находятся сочувствующие попираемой грузинской чести и поклонники политического гения Саакашвили и в собственной Федерации. Скоты, родства не помнящие, во главе с госпожой Новодворской.
Что касается т.н. "информационной войны", то все прогрузинские факты есть истина в последней инстанции, а все пророссийские - ложь и пропаганда Кремля.
Тот факт, что информационная война по сути своей представляет из себя двойственный процесс по доведению нужной информации до масс, то ли меняя информацию под себя, то ли меняя некие мелкие, но существенные детали, то ли выбрасывая на свет откровенную фальшивку и дезинформацию, никто не вспоминает.
То, что врать могут по обе стороны баррикад, не вспоминается. Это даже не допускается.
Особо одарённые лезут изучать историю нахождения осетинской территории в составе Грузии, призывая в свидетели чуть ли не иранские племена.
Хорошая штука история. Вот давайте отдадим белорусов литовцам. А что, тоже было Великое княжество - ведь было же, правда было! Ну давайте отдадим.
И что печально. Во-первых, как известно, когда дерутся слоны, страдает трава у них под ногами. Страдают обычные, ни в чём не виноватые люди - а не те, кто сидит в Генштабе и не те, кто в московских ресторанах нагло бухает за победу дорогого Мишико.
И не цинично ли уточнять число погибих осетин? Две тысячи их, больше или меньше - те, кто погиб, назад не вернутся. Хорошо хоть, что в своём стремлении обвинить оппонента во лжи некоторые радетели демократии не договариваются до того, что там вообще никто не гибнет, а всё это лишь клемлёвская провокация.
Во-вторых, Россия может говорить в своё оправдание что угодно. А может с тем же успехом молчать - т.н. "мировому сообществу" в принципе это неважно. Оно уже всё для себя давно решило.
Вопрос только в том, чем окончится конфликт в контексте проявления силы.