Сумбурные размышления о стиле в фотографии
Сегодня мой дебют выступления с трибуны в разговорном жанре в сообществе food_foto Вообще про поиск собственного стиля, в данном случае - в фотографии, говорить я могу долго. Точнее, задавать вопросы, не находя ответов. В том тексте - часть из них. Не буду его сюда копировать, а скорее дополню в контексте личного журнала.
Плюшки - Алинины
Люди разные, я понимаю. Кто-то всю жизнь не изменяет одной марке духов (сигарет, пива, одежды), кто-то всегда ищет для себя что-то новое. Одни смотрят исключительно фото красивых свадеб в контровом свете, и если ты перестаешь эти свадьбы снимать - то уходят к тем, кто продолжает этим заниматься. Другим (и я в их числе) однотипность приедается, даже самая идеально исполненная. Лично я просто не в состоянии стать "фуд-фотографом", "свадебным фотографом" и т.д., с узкой, досконально отработанной специализацией. Мне интересно снимать и еду, и пейзажи, и людей. Это плохо? Я распыляюсь, не шлифуя ни одно из направлений?
Есть ли у меня узнаваемый стиль? Не, я понимаю, что увидив мою неповторимую доску, трудно не узнать автора кривых плюшек. Но это, скорее, от вечной нехватки реквизита. А если бы досок (столов, шкафов) было бы 15? Я часто так или иначе заимствую какие-то идеи других фотографов, но разве можно этого избежать? Ведь это скорее откладывается где-то на подсознательном уровне. Понятно, что идеи эти я обыгрываю по-своему, но чувство, что лично я не привношу ничего революционно-нового в фотографию, меня не покидает и в полнолуние отравляет существование.
Я часто вспоминаю рассказ Бредбери, суть которого сводилась к тому, что прирожденного композитора с рождения поселяли в отдельный дом с кучей инструментов и без каких либо намеков на преподавание и чужую музыку, дабы он создавал совершенно уникальные, ни на кого не похожие произведения. И как только ему контрабандой дали послушать кого-то из классиков, в его музыке сразу проявилось влияние услышанного. Кончил он плохо.
Т.е. влияние других в незамкнутом пространстве неизбежно, я это понимаю. А значит, в наше время огромных информационных пространств все сложнее и сложнее найти свой стиль и при этом не надоесть самому себе бесконечными повторениями. Та еще задача.
В принципе, самокопание - не самая моя сильная сторона, так что и тут все получилось сумбурно. И я понимаю, что даже в мыслях этих ничего принципиально нового нету. Но, может, кто-то чего умное скажет?
P.S. Ввожу тег "фото-трёп"
Плюшки - Алинины
Люди разные, я понимаю. Кто-то всю жизнь не изменяет одной марке духов (сигарет, пива, одежды), кто-то всегда ищет для себя что-то новое. Одни смотрят исключительно фото красивых свадеб в контровом свете, и если ты перестаешь эти свадьбы снимать - то уходят к тем, кто продолжает этим заниматься. Другим (и я в их числе) однотипность приедается, даже самая идеально исполненная. Лично я просто не в состоянии стать "фуд-фотографом", "свадебным фотографом" и т.д., с узкой, досконально отработанной специализацией. Мне интересно снимать и еду, и пейзажи, и людей. Это плохо? Я распыляюсь, не шлифуя ни одно из направлений?
Есть ли у меня узнаваемый стиль? Не, я понимаю, что увидив мою неповторимую доску, трудно не узнать автора кривых плюшек. Но это, скорее, от вечной нехватки реквизита. А если бы досок (столов, шкафов) было бы 15? Я часто так или иначе заимствую какие-то идеи других фотографов, но разве можно этого избежать? Ведь это скорее откладывается где-то на подсознательном уровне. Понятно, что идеи эти я обыгрываю по-своему, но чувство, что лично я не привношу ничего революционно-нового в фотографию, меня не покидает и в полнолуние отравляет существование.
Я часто вспоминаю рассказ Бредбери, суть которого сводилась к тому, что прирожденного композитора с рождения поселяли в отдельный дом с кучей инструментов и без каких либо намеков на преподавание и чужую музыку, дабы он создавал совершенно уникальные, ни на кого не похожие произведения. И как только ему контрабандой дали послушать кого-то из классиков, в его музыке сразу проявилось влияние услышанного. Кончил он плохо.
Т.е. влияние других в незамкнутом пространстве неизбежно, я это понимаю. А значит, в наше время огромных информационных пространств все сложнее и сложнее найти свой стиль и при этом не надоесть самому себе бесконечными повторениями. Та еще задача.
В принципе, самокопание - не самая моя сильная сторона, так что и тут все получилось сумбурно. И я понимаю, что даже в мыслях этих ничего принципиально нового нету. Но, может, кто-то чего умное скажет?
P.S. Ввожу тег "фото-трёп"