СМЫСЛ ЖИЗНИ

[larkin_donkey]

Гурджиевская лекция, читавшаяся во Франции (Приэре).
Первоначальное название лекции: "Чистые и нечистые эмоции".

~ • ~ • ~

Comments

[larkin_donkey]

Гм, если честно, для меня эти рассуждения выглядят как полный бред.. Вроде, по описаниям в интернете сей мистер пишет про всякие "квантовые дао-психологии", гештальты, все дела.. А здесь путает просто элементарные вещи..

Есть конечно большая категория чувственных ощущений, где физическое ощущение действительно первично. Но какое физическое ощущение требуется, чтобы чувствовать, скажем, иррациональный страх, печаль утраты, сострадание и т.п.? Понятно, что физические ощущения при этом возникают, но они выглядят вторичными.

> Ощущение маркируется как «печаль», «страх», «счастье», «злость» и т.д.

А если не маркируется, то это не «печаль», «страх», etc? Чтобы маркировать, надо осознать, а мы обычно просто грустим, боимся, радуемся, не загоняясь маркировкой..

> На другом уровне мозг говорит: «Печаль - это плохо», «Счастье - это хорошо».
> На следующем уровне мозг говорит: «Я должен превратить печаль в радость, я должен как-то изменить свои чувства».

Из власти эмоционального настроения освободиться трудно, да. Тем более, за свои негативные эмоции мы цепляемся всеми силами.. Но опять же, в чистом виде, эмоции - это некое 'знание'. А знание ни хорошо и ни плохо, оно есть. Не всё знание нас радует, но мы обычно просто ждём, когда чувства изменятся, а не решаем "превратить печаль в радость"

> Поэтому выводы Ложной Сущности...

О, а это что у него за зверь такой?)

[slonn]

ну вот, все казалось таким понятным. любая вещь, пока не осознается, все время кажется то понятной, то непонятной. дочитаю эту книгу и, может, станет понятнее.

[larkin_donkey]

ну да, понимание - вещь скользкая. и тут ещё, как мы знаем, для взаимопонимания надо договориться по терминам языка