Вдогонку вчерашнему посту.

[larissat]

Вот вчера люди удивлялись - и абсолютно справедливо,- как тюремщики и прокуратура могут выдавать такие глупости, что, мол, не могут найти место для встречи четырех человек, а судья это принимает. И я, выйдя из зала суда, ломала голову, почему такое омерзительное ощущение. Вроде как все ясно заранее. Кажется, поняла, почему, и на что это похоже

Comments

[pashar]

Ты знаешь, я не согласен. Т.е., с выводом согласен, конечно, но все равно не верю, что они не могут найти комнату в тюрьме, и что судья не может им разрешить вводить других заключенных в афраду.

[larissat]

Судья, теоретически говоря, может даже приказать им перевести его из афрады в обычное отделение, и тогда никого никуда водить не нужно будет. Но если он принимает как данность позицию УТ и их инструкции, а по этим инструкциям, нельзя заключенного из афрады приводить в общее отделение (это опасно), и наоборот, то что делать? Может быть, разве что, перевести его в другую тюрьму, где комната для встреч с адвокатом будет попросторней.

[irenebearn]

убийц-террористов выпускать на волю - не опасно, а Игаля на молитву - опасно.
ну вообще всё то, что мне хочется в связи с этим спросить - не для жж.

[larissat]

Да, нынешний уровень общественного дискурса, если можно так выразиться, позволяет сказать, что то, что сделал Игаль, гораздо опасней и хуже, чем то, что сделали все эти террористы. Это аксиома, из которой исходит система, и чтобы изменить ситуацию, нужно изменить это.

[junis]

обычная арифметика - курс детского сада - помогает понять весь маразм этой установки.