К Лженауке

[largo_presto]

Если относительно так называемых точных и естественных наук понятие лженауки приемлемо и опознаваемо по определённым критериям (впрочем, каким это ещё?), то вот относительно гуманитарных наук определить где лже-гуманитарная наука, а где нет не так просто. Есть, конечно, понятие авторитетности источника, а если он ещё доктор наук, то как же ему не поверить? Но мы идём своим путём и давим авторитетов (так как определивше авторитета, мы находим доминантную точку зрения; ног уже в виду её субъективности, она нам не нужна).
Лже-гуманитарные науки не только существует, но существуют по преемуществу!