О гангстерах либо хорошо, либо ничего.

Nov 13, 2012 03:36

Мартином МакДонахом и «Семью психопатами» навеяно... Едва ли не после каждого фильма про убогих, имбецильных гангстеров я задаюсь вопросом, почему к режиссеру после премьеры не придут неубогие ганстеры и не подвесят его за жямбры. Понятно, что когда режиссер изображает убогих, имбецильных филологов или экономистов, то настоящим филологам и экономистам из мяса и крови как-то несподручно и что ли бр
езгливо приходить и подвешивать незнакомого человека за жямбры. Еще кодекс гуманитария не позволяет. Но что останавливает гангстеров, не пойму? Или их подобные стереотипные картинки ни капли не бесят, ибо они точно так же, как и сам режиссер, понимают, что их персонажи - это просто игра в лубок, изображение изображения, бесконечное далекое от действительности? Я еще многое хотел написать о том, что давно насмотрелся у Тарантино показанного в этот раз МакДонахом, что это было слегка утомительно, как перечитывание «Чапаева» Фурманова, что я разочарован, так как фильм «Залечь на дно в Брюгге» был неземно прекрасен... А потом проверил и узнал, что это все успел написать Зельвенский (http://www.afisha.ru/movie/206483/review/447504/), а закон сохранения энергии требует не тратить ее понапрасну и не повторять лишний раз то, что уже было сказано.

методологический ужас, почему гангстеры всегда такие глупые, риторика, кино, удовлетворения нет

Previous post Next post
Up