Президенствовать. Я с тобой в корне не согласен, что Трамп пытался слить компанию. Неа! Он делал все, чтобы выиграть. Особенно в последние два месяца. Хотел бы слить - слил бы, а он где-то на половине гонки сказал: "Я потратил много денег, сил и времени. Я не лблю тратить себя в пустую. Поэтому меня устроит только выигрыш." И он все сделал, чтобы выиграть. Взять хотя бы его последний пассаж со "стеной": "Мы построим стену! Но в ней будет много больших и широких ворот..."
Вооот! Но, кажется, "прогрессисты" все равно ничего не поймут. Зато теперь Америка становится сильно похожа на Россию в смысле глубины раскола на "нас" и "их".
не совсем, многие, конечно, в Респ.партии его топили, но RNC и лично тов.Прибус ему все-таки сильно помогли, и его он, говорят, очень благодарен и наверен одарить высоким постом. Кроме того, хота и да, денег он собрал совсем немного (не знаю, сколько своих положил), разветвленной кампании не создал, но опять же, полностью положился на RNC в этом вопросе, которое тихо всю эту работу за него проделала
да, про видимую часть я согласен, я говорю про невидимую - ходить по домам, звонить по телефонам, на это нужны большие ресурсы, это было, говорят, предоставлено Трампу RNC-ом, впрочем, не важно :)
Вольный стрелок выиграл выборы безо всякой помощи к.-н. структур
Нет, это, по-моему, неверно. Трамп работал в тандеме с избираемыми в сенат республиканцами и многих из них успешно "подтянул", но кое-где и, наоборот, сам получил от них существенную помощь. Например, в (оказавшемся ключевым) Висконсине местные знаменитости Scott Walker and Paul Ryan мотались по всему штату как угорелые, агитируя в первую очередь за (победившего в результате вопреки прогнозам) Рона Джонсона, но призывая при этом голосовать за республиканский "ticket". В Огайо Трампу явно помог Роб Портман, проведший образцово-показательную кампанию и разгромивший своего казавшегося грозным протвиника.
Ну и, разумеется, сам Трамп проявил неизвестно откуда взявшийся могучий талант политика-практика. Оказавшийся особенно наглядным на фоне совершенно бездарной в этом отношении Клинтонши. Будь на её месте какой-нибудь Байден, от Трампа вполне вероятно осталось бы мокрое место.
Хочется надеяться, что в сегодняшней Америке (пока ещё) всё-таки нет. Но что будет через пару-тройку президентских циклов -- предсказать не возьмусь. Массированная промывка мозгов молодёжи на кампусах всей страны может дать ядовитые всходы. Но, с другой стороны, она (промывка) не сегодня ведь началась, и ничего, как-то держимся пока. Хотя и с переменным успехом.
Какой то 'голиводский' сценарии у Вас, слишком киношний ) Не ронин он, коротко говоря, хотя конечно и ни разу не кардинал.
Ети вибори били гораздо больше политические и идеологические, чем все, которие я помню, сравнимие с первого срока Клинтон-мужа, а некоторие старшие товарищи говорят, что ето семидесятие редукс. А если ти затеваеш идейний переворот, ти собираешся виграть, а не просто посидеть за забаву.
Comments 45
Reply
Бедняга Трамп, что он теперь с этим президентством будет делать на старости лет, доигрался в азартные игры.
Reply
Я с тобой в корне не согласен, что Трамп пытался слить компанию. Неа! Он делал все, чтобы выиграть. Особенно в последние два месяца.
Хотел бы слить - слил бы, а он где-то на половине гонки сказал: "Я потратил много денег, сил и времени. Я не лблю тратить себя в пустую. Поэтому меня устроит только выигрыш." И он все сделал, чтобы выиграть. Взять хотя бы его последний пассаж со "стеной": "Мы построим стену! Но в ней будет много больших и широких ворот..."
Reply
Но теледебаты были бледные и ваще.
Хотя я смотрел все в пол-глаза полтора раза, я ж все не американец.
Reply
Но, кажется, "прогрессисты" все равно ничего не поймут. Зато теперь Америка становится сильно похожа на Россию в смысле глубины раскола на "нас" и "их".
Reply
Reply
Reply
Reply
но RNC и лично тов.Прибус ему все-таки сильно помогли,
и его он, говорят, очень благодарен и наверен одарить высоким постом.
Кроме того, хота и да, денег он собрал совсем немного (не знаю, сколько своих положил), разветвленной кампании не создал,
но опять же, полностью положился на RNC в этом вопросе,
которое тихо всю эту работу за него проделала
Reply
Часть помогала, да. Не самая большая.
Топящих все же было больше (верхи)
Reply
я говорю про невидимую - ходить по домам, звонить по телефонам,
на это нужны большие ресурсы,
это было, говорят, предоставлено Трампу RNC-ом,
впрочем, не важно :)
Reply
Нет, это, по-моему, неверно. Трамп работал в тандеме с избираемыми в сенат республиканцами и многих из них успешно "подтянул", но кое-где и, наоборот, сам получил от них существенную помощь. Например, в (оказавшемся ключевым) Висконсине местные знаменитости Scott Walker and Paul Ryan мотались по всему штату как угорелые, агитируя в первую очередь за (победившего в результате вопреки прогнозам) Рона Джонсона, но призывая при этом голосовать за республиканский "ticket". В Огайо Трампу явно помог Роб Портман, проведший образцово-показательную кампанию и разгромивший своего казавшегося грозным протвиника.
Ну и, разумеется, сам Трамп проявил неизвестно откуда взявшийся могучий талант политика-практика. Оказавшийся особенно наглядным на фоне совершенно бездарной в этом отношении Клинтонши. Будь на её месте какой-нибудь Байден, от Трампа вполне вероятно осталось бы мокрое место.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не ронин он, коротко говоря, хотя конечно и ни разу не кардинал.
Ети вибори били гораздо больше политические и идеологические, чем все, которие я помню, сравнимие с первого срока Клинтон-мужа, а некоторие старшие товарищи говорят, что ето семидесятие редукс. А если ти затеваеш
идейний переворот, ти собираешся виграть, а не просто посидеть за забаву.
Reply
Дык куча историй на свете существует <пошёл за компанию с товарищем сдавать экзамены во ВГИК, товарищ не поступил, а я стал великим режиссёром> :))
Reply
Leave a comment