Работа Царя - мирить и направлять элиты. Путин тут сначала облажался, но потом все же вытянул, т.е. свою работу выполнил, хоть и на "тройку" (в этом вопросе).
Вы серьезно про царя? Вообще-то вся суть монархии в том, что власть монарха от Бога (или богов в политеизме или в предельном случае монарх сам один из богов).
Однако любая монархия основана на обычае (иногда документально зафиксированном). Если обычай за этим не стоит, то это просто диктатура. Ранние римские императоры (да и поздние по некоторым слухам) монархами себя не считали, "монархи - это у варваров и прочих парфян".
Да, он дал повод бесноваться Шульманшам и Аббасищам по поводу того, что система показала свою слабость, которую никогда не показала бы демократия (для несведущих: переворот против Эрдогана и "штурм Капитолия" для наших либералов "это другое".
Вы так часто пишете про Шульман, что я решил попробовать послушать. Она не сказала "никогда". Она сказала "гораздо реже", что правда. И да, штурм Капитолия -- это другое. Это не попытка государственного переворота (хотя наши продемократические СМИ пытаются представить её именно таким образом), а политический аналог хулиганства футбольных болельщиков, и не более того.
Более того, в европейских странах (цивилизация, кружевные труселя!) все эти вещи происходили вполне регулярно. Прекратились только последние лет 20-30 в связи с потерей суверенитета - и устраивать мятеж смысла нет.
Так и т.н. "пригожинский мятеж", строго говоря, не попытка государственного переворота. Пригожин и не заявлял, что хочет свергнуть Путена, занять его место и изменить конституционный строй. Его "марш на Москву" - это акция протеста вооружённых людей, призванная добиться отставки Шойгу и Герасимова. На "государственный переворот" смена начальства Минобороны не тянет, это слишком ограниченная цель.
Протестующий вооружённый человек называется "мятежник". Магазин отцепи, затвором дрыг дрыг, осмотри, контрольный щёлк, в пирамидку-полку поставь --- вот тогда и протестуй, не раньше.
В принципе, ХПП заключался в том, что нарыв вскроется, но мятеж будет подавлен в зародыше, генералитетом Вагнера (план А). Этого не случилось, именно поэтому гнев в речах, предатели во множественном числе, не называя фамилию Пригожина. План Б сработал. По факту, может, получилось даже и лучше. Называть ли это что Путин облажался больше всех? Да ещё и включать в ряд ничтожного Ходорковского? Ну не знаю.
Чего хотел бывший патриот и Герой? Бабла и привилегий. Дивизия "Моцарт" получает двойное жалованье,усиленные пайки и лучшее вооружение. Еще получать не приказы,а просьбы. Ну и самостоятельно выбирать место и время действий. Бывший Герой получил все это или нет?
Comments 128
Reply
Вообще-то вся суть монархии в том, что власть монарха от Бога (или богов в политеизме или в предельном случае монарх сам один из богов).
Reply
Не надо путать обоснования легитимности монархической власти с её функциями.
Reply
Однако любая монархия основана на обычае (иногда документально зафиксированном). Если обычай за этим не стоит, то это просто диктатура. Ранние римские императоры (да и поздние по некоторым слухам) монархами себя не считали, "монархи - это у варваров и прочих парфян".
Reply
Да, он дал повод бесноваться Шульманшам и Аббасищам по поводу того, что система показала свою слабость, которую никогда не показала бы демократия (для несведущих: переворот против Эрдогана и "штурм Капитолия" для наших либералов "это другое".
Вы так часто пишете про Шульман, что я решил попробовать послушать. Она не сказала "никогда". Она сказала "гораздо реже", что правда. И да, штурм Капитолия -- это другое. Это не попытка государственного переворота (хотя наши продемократические СМИ пытаются представить её именно таким образом), а политический аналог хулиганства футбольных болельщиков, и не более того.
Reply
Отнюдь не реже.
Более того, в европейских странах (цивилизация, кружевные труселя!) все эти вещи происходили вполне регулярно. Прекратились только последние лет 20-30 в связи с потерей суверенитета - и устраивать мятеж смысла нет.
Reply
>Это не попытка государственного переворота
Так и т.н. "пригожинский мятеж", строго говоря, не попытка государственного переворота. Пригожин и не заявлял, что хочет свергнуть Путена, занять его место и изменить конституционный строй. Его "марш на Москву" - это акция протеста вооружённых людей, призванная добиться отставки Шойгу и Герасимова. На "государственный переворот" смена начальства Минобороны не тянет, это слишком ограниченная цель.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Действительно, кто?
Reply
че сказать-то хотел?
Reply
конкретно тебе хотел сказать: пошел на хуй
Reply
Ну я уже устал возражать. Начиная с того, что режим у нас не "персоналистский". Смысл?
Скажу так. Раньше "путинская стабильность" - это была аксиома. Теперь - доказанная, от противного, теорема. По моему, это даже лучше.
Интересно, в этом смысле, почитать подзамочного Кримсона. https://sponsr.ru/crimsonanalytics/35470/Novostnoi_desk_Posleslove_k_myateju_u_menya_est_horoshie_novosti/
В принципе, ХПП заключался в том, что нарыв вскроется, но мятеж будет подавлен в зародыше, генералитетом Вагнера (план А). Этого не случилось, именно поэтому гнев в речах, предатели во множественном числе, не называя фамилию Пригожина. План Б сработал. По факту, может, получилось даже и лучше.
Называть ли это что Путин облажался больше всех? Да ещё и включать в ряд ничтожного Ходорковского? Ну не знаю.
Reply
Reply
В принципе, это даже и не очень важно. Достаточно сказать: слетел с катушек.
Reply
Reply
Leave a comment