"Живые и мёртвые" К. Симонова.

[langobard]

Интересно там про репрессии. Серпилин (который Папанов в кино) из репрессированных и освобожденных перед войной. Поминать о репрессиях в советском романе того времени - издан в 1959 году - можно (с акцентом на то, что "чудовищная ошибка", что не потерял веру в партию и коммунизм), но есть вещи, которых в советском романе быть не могло

Comments

[ext_2760790]

[ext_5347958]

В "Поднятой целине" Лятьевскому глаз в краснодарской тюрьме выбили чекисты на допросе.

Э, МарьИванна?!?!

-Это пропускаем.

[sish]

"Представляю, как прикалывались читатели, знавшие нравы 1937 года. Следователи, ДОЖИДАЮЩИЕСЯ, когда клиент подпишет..."
Да никак они не прикалывались. Они были в курсе, что смену следователя можно дождаться, если не пиздеть.
И таких было не менее пятой части.
Приколы на эту тему именно из 80-ых, с верой во всемогущество НКВД с одновременным стебом над КГБ. Такая вот диалектика.

[pes76]

Читатели еще догадывались куда делись два предыдущих следователя. :)
Там много, чего в советском романе/фильме по общим представлениям быть не должно: будничное описание паники в Москве 16 октября, как чего-то всем известного, Софья Леонидовна, которой немцы доверяли, потому что "у нее жизнь такая была", ее сестра отправившая сына в ополчение, беседы Серпилина с его товарищем - зам начальника генштаба о Сталине и репрессиях, свободное половое поведение главных героев (в фильме не показано).

Смотрел на днях оба фильма ("Живые и мертвые" и "Возмездие") с сыновьями (5-й и 1-й класс). Проблема потери партбилета Синцовым оказалась для них совершенно непонятной.