"Патриотизм здорового человека" или "стокгольмский синдром"?
Я пятый год (с 2020 года) преподаю дисциплину "Политическая публицистика". На стадии обсуждения чужих текстов (перед тем, как студенты напишут свои) мы обсуждаем в одинаковой пропорции тексты "лоялистские" (К. Богомолов, С. Караганов и др.) и "либеральные" (В. Пастухов, В Гарбузов и др.). Замечу, что даже когда Б. Кагарлицкий был на свободе, ощущал
( Read more... )
В общем, для меня очевидна крепчайшая идентификация молодых людей со страной, наезд на страну воспринимается как личное оскорбление. И чем он "высокоумнее", тем больше возмущения он вызывает.
выборка скорее всего из гуманитариев
у программистской молодежи все наоборот
и если подумать, понятно почему
Reply
Reply
я наблюдаю 25+, стаж у всех больше 5 лет
у них, в отличие от будущих отечественных политологов, есть выбор где жить и работать
отсюда и нормальное восприятие, а не рекламируемый выше квасной патриотизм
Reply
ты дебил с пустым аккаунтом унитазу свои сказки рассказывай
Reply
Настроения работающих отличаются от студентов, наверное, но не очевидно, почему у программистов должно быть всё наоборот. Раньше да, айтишники работали на западных заказчиков, что влияло на мировоззрение. Но за последние 3 года вроде размежевались, связывающие будущее с западом уехали, остальные остались. Могут быть отличия в восприятии, но в целом вроде должно быть похоже на общую картину
https://t.me/longviewecon/3880
Reply
Наверное, имеется в виду, что "айтишникам" сравнительно легко найти работу в эмиграции с зарплатой значительно выше средней для данной страны. В отличие от других специальностей, где нужно получать какие-то лицензии, сдавать экзамены, а то и заново учиться.
Reply
Reply
Leave a comment