На грош пятаков.
Позволю себе вообразить вас, дорогой читатель, в золотом веке Екатерины; в дни Александрова прекрасного начала; в надежде славы и добра первого периода Николаева царствования.
А если без затей, то вы живёте между 1767 и 1839 годом, в столице. И, регулярно, поутру, выходите из дому, чтобы купить 1 (один) пуд меди по ценам С-Пб. биржи.
А деньги у вас только медные - и что с того? Такая ваша причуда, и это вполне законные деньги.
Вы вышли, купили пуд меди за медные деньги, вернулись домой, и размышляете - а сколько медных рублей можно наделать из купленного вами за медные рубли пуда меди? И есть ли в этом смысл?
До времени Павла - да.
В 1767 году чеканка дала бы вам прибыль в 109%, но к 1800 году дело явно становилось невыгодным и даже затратным. А после 1800 года вам стоило подумать не о чеканке монет, но наоборот - медь за медь не покупать, но сплавить собственные медные деньги в слиток и продать его по цене металла.
А с 1831 года власти в очередной раз изменили монетную стопу, начали чеканить по 36 рублей из пуда меди, и изготовление медной монеты в домашних условиях опять стало прибыльным делом….
… и оставалось таким до 1837 года, когда сплавлять монету в слитки на продажу снова оказалось выгоднее.
Мы нашли тропку, где рубль становится полутора - а то и двумя рублями или где пуд меди превращается в пуд с несколькими фунтами. Своего рода алхимия, философский камень; разница между цифрой на аверсе - номиналом монеты - и ковшами с расплавленной лигатурой, монетным металлом. Путь между абстрактным содержанием монеты - цифрой, которую рисует правительство на кружке, не сообразуясь, зачастую ни с чем и вещественным, металлическим содержанием товарных денег. Сегодняшние бумажные ноты с их нулевым внутренним достоинством, то есть с ничтожной стоимостью самого материала для выделки денег не дают нам пространства для таких очаровательных операций.
Беда лишь в том, что поперёк этой дорожки стоит Закон - первое занятие называется «фальшивомонетничеством», а второе - «порчей монеты». Теперь за это полагается лишь тюрьма, а в менее вегетарианские времена закон предполагал каторгу, кнут, дыбу, отсечение рук, заливку рта свинцом или оловом. Закон ревнив - ведь за его спиной то же самое делает государство.
Мы хотели получить 100% прибыли в 1767-69 гг.? Детские шалости. Пётр чеканил пятикопеечники по 40 рублей из пуда, приобретая пуд за 7-8 рублей; Екатерина брала пуд у заводчиков не по 10-15 рублей, а отбирала половину всей продукции по 5 - 6 рублей, за принудительную казённую цену. Заводчики, естественно, восполняли урон, поднимая цены на остающуюся для вольного торга вторую половину выплавленной меди. Мы хотели получить 100% - Пётр получал 40 рублей из 8-ми, то есть 400%. Это называется «монетный доход»; вещь для бюджета полезная, а подчас образующая - как пишет Ламанский: {
[1]}
"Выпуск денег и особенно медной монеты, составлял в царствование Императора Петра Великого, один из главных способов увеличения финансовых средств. … Во всех указах о переделе монет, о выпуске медной монеты и о постепенном увеличении номинального ея достоинства, как в царствование Императора Петра I, так и его преемников видно постоянное распоряжение об обращении прибыльных денег в Военную Канцелярию или Коллегию. И при несуществовании других высших способов для покрытия чрезвычайных расходов, при отсутствии в то время кредита, государственное управление, в самом начале своего развития, находило денежные средства в создании монет и возвышении номинального их достоинства."
Так, мы запланировали получить монетный доход, присвоить государственную регалию (то есть монополию) на фальшивомонетную деятельность.
Что касается порчи монеты, государство, как правило, не переливает её обратно в слитки, но перечеканивает в деньги с меньшим содержанием ценного металла и, разумеется, с большим номиналом. Хотя, история знает и некоторые случаи добычи государством металла из монеты. {
[2]}
"… видя при том, что по ценам, здесь существовавшим на медь, казна может получить за каждый пуд вместо 24-хъ руб. 31 руб, я нашел выгоднейшим… произвесть перелив медной монеты в штыки и обратить оную в С.-Петербург на продажу для заграничного отпуска. Таким образом с 1817 г. по сие время сплавлено в штыки и продано вместе с заводскою медью 574450 пудов, на сумму 17551250 руб."
Мы видим, как играя на разнице между номиналом товарной монеты и её внутренним достоинством - стоимостью металла - можно делать выгоду, и немалую. Правда, закон… Но предприимчивые люди находились всегда.{
[3]}
"А как де… оказалось, что в Выборгской губернии делание по деревням многих фальшивых денег от литейщиков конских уборов и прочего происходит, то оный Монетный Департамент представляет: не повелено ль будет, в пресечение сего, дабы и впредь таковые литейщики, переходя из деревни в деревню, под видом, яко бы для литья конских же уборов и прочего, делать фальшивые деньги не могли, оное литье в деревнях указом Ея Императорского Величества наикрепчайше запретить, а дозволить те конские уборы и прочее делать токмо в городах, и не по деревням. Приказали: в Выборгскую Губернскую Канцелярию послать указ, и велеть оной, в пресечение впредь такого деланием фальшивых денег воровства, во всей той губернии публиковать строжайшими указами, чтоб имеющиеся в той губернии литейщики конских уборов и прочего тому подобного мастерства люди отныне в кирхшпилях, мызах, и деревнях отнюдь своего мастерства не производили…" (31 мая 1765 года. Пуд меди стоит около 7 рублей; из пуда чеканится на 16 рублей медных денег).
"В мае сего года найдено на отправлявшемся из Архангельска в Колу купеческом судне тайно погруженной медной монеты старого чекана 814 руб. принадлежащей Архангельскому купцу Попову.
По случаю сему производим был в доме Попова обыск, по которому оказалось у него еще таковой монеты 532 рубля.
Генерал-Губернатор Архангельский, Вологодский и Олонецкий, уведомляя Министра Финансов, что по открытии означенной монеты, появилось в Архангельске множество старого чекана медных денег, которые прежде вовсе не были видимы, изъясняет между прочим, что сии деньги, по примеру прежних лет вероятно собирались для вывоза за границу, а может быть и на перелив; что нельзя также сомневаться и в том, чтобы медная монета старого чекана не вывозилась в Норвегию, как купцом Поповым, так и многими другими … и что если не будут приняты меры … то не взирая на все сделанные уже распоряжения, будет продолжаться злоупотребление вывоз за границу, или перелив на внутреннее употребление старой медной монеты." {
[4]} …(9 декабря 1824 года. Пуд меди стоит 33 рубля. Старый чекан - 16 рублей из пуда).
Однако - отчего так возвышались цены на медь (как металл)? Не в последнюю очередь от изобилия… меди на рынке, только меди в виде денег. Есть закон спроса и предложения - чем больше товара на рынке, тем ниже его цена при равном примерно спросе; однако (с понятными оговорками) - чем больше на рынке медных денег, тем выше цена на всякие товары, в том числе и на медь, как металл. В этом случае рынок насыщается не медью, а денежными номиналами - потому что между номиналом медной монеты и её материалом стоит Закон с топором, тюрьмой, каторгой и котлами расплавленного свинца. Государственный шлагбаум преграждает путь от меди-металла к меди-цифре. Приходит металлическая инфляция. Правительство, спеша получить монетный доход от дешёвой меди, переполняет рынок необеспеченной монетой, поднимая цены на все товары - в том числе и на сырую медь - и вынуждено само покупать её всё дороже; монетный доход сходит на нет; правительство видит убыток и принимается уменьшать металлическое содержание монеты - менять монетную стопу. Из приведенной выше таблицы видно, как худели медные деньги.
Итак, у товарной - металлической - монеты есть 2 стоимости: внутреннее достоинство и номинал. Но есть и третья.
"И не он один был здесь такой бедняк: наутро нам пришлось отмахать пять миль к дому местного богача, как назвал его мой хозяин, чтобы разменять мою гинею. Что ж, на Малле, возможно, такой и мог слыть богачом, но у нас на юге - едва ли: чтобы наскрести двадцать шиллингов серебром, понадобилась вся его наличность, весь дом перерыли сверху донизу, да еще и на соседа наложили контрибуцию. Двадцать первый шиллинг богач оставил себе, заявив, что ему не по средствам держать столь крупную сумму, как гинея, «мертвым капиталом»." (Стивенсон, «Похищенный»).
Это называется «ажио» - разность, возникающая при обмене одной звонкой монеты на другую. Богач нищего острова Малл взял с Дэвида ажио 4,76%. А если бы он дал за гинею ровно 21 шиллинг - ситуация называлась бы «альпари», то есть «наравне». Пример кажется аномальным, курьёзным, но демонстрирует одно важное свойство денежного оборота - скорость обращения. Отчего богач взял с Дэвида? Потому что не мог гинеей воспользоваться - ни пустить в дело, ни купить товаров.
Предположим, у купца тех мест задержалось несколько таких гиней - они лежат под спудом, не принося прибыли, в то время, как шиллинг запросто уходит на покупку товаров с дальнейшей их реализацией при прибыли в 10%, причём оборот деньги - товар - деньги занимает неделю. Тем самым, за неделю гинея приносит убыток в 10% от своего номинала, то есть лишает купца возможности получить (примерно) 2 шиллинга 1 пенс и 1 фартинг. Закон денежного обращения говорит, что количество необходимых для обращения денег прямо пропорционально сумме цен товаров и обратно пропорционально скорости оборота денежной единицы.
Такая - третья стоимость - не напрямую связана с материалом монеты, но курьёзна именно с этой точки зрения: меновая стоимость двух своеобразно отделанных и клеймёных кусков металла непропорциональна их чистоте и весу.
Переместимся, впрочем, из горной Шотландии в Петербург. И пусть нам будет угодно заказать в городе Лондоне на 1000 рублей шляпных булавок. Естественно, контрагент - купец Джон Доу - не хочет русских бумажных денег - он согласен на русские серебряные рубли. Но за морем телушка полушка, да рубль перевоз - чтобы доставить сундучок с серебряными деньгами из Архангельска в Лондон нужно потратиться на провоз и на проезд молодца с пистолетом при ценном грузе - пусть это 5 рублей.
Соответственно, мы высылаем Доу расписку на 1 000 рублей со сроком оплаты 3 месяца. Доу, получив расписку, не ждёт никакого срока, а продаёт её купцу Роу - тому нужно купить в России воску на 1 000, у купца Воскобойникова. Соответственно, Воскобойников получает от Роу нашу расписку и, затем, деньги - благо обитает по соседству, в Петербурге. У этой расписки есть особое имя - она называется векселем.
Пусть торговля России и Англии ассиметрична, и Англия в совокупности должна России больше, нежели покрывается экспортом. Тогда в Лондоне недостаток русских векселей, купцу Роу придётся поискать вексель для расчёта с Воскобойниковым, и он купит его уже не альпари, но за 1004 рубля - за 1003 никто не продаст, а за 1005 он отправит в Петербург золото. Этот курс (100,4%) называется вексельным курсом. Вексельный курс - ещё одна - уже четвёртая - стоимость металлической монеты при металлическом обращении и связан он именно с материалом монеты - тяжёлым и дорогим металлом.
Связан, но не исчерпывается - если у России неприятности с Наполеоном, Доу сто раз подумает, принимать ли наш вексель, а Роу предпочтёт обождать со сделкой и вексельный курс рубля упадёт уже не десятые доли (обычная стоимость перевоза металла), а на десятки процентов. Вообще, глядя на одни только кривые вексельного курса можно безошибочно найти временные точки каких-то политических или экономических событий и даже катаклизмов.
"В начале 1884 г. курс падал до 23 9/32 % п. (39,5% ниже паритета), но в конце года несколько повышался и начало этого повышения совпадает со свиданием Императоров в Скерневицах (5 сентября). В последующие три года курс, в общем, продолжал понижаться и параллельно с этим отметим следующие события: 18 марта 1885 г. бои при Кушке, 6 сентября того же года переворот в Болгарии, сербско-болгарская война, 9 августа 1886 г. низложение Баттенберга, 27 февраля 1887 г. закон о септеннате , 6 ноября свидание Императора Александра III с Вильгельмом I, после которого даже в официальной прессе высказывались опасения за возможность войны. В январе 1888 г.курс падал ниже чем когда либо (19 5/32 %. или 50,1% ниже паритета) и стоял очень низко вплоть до августа и это понижение совпадает: с заключением Германией в январе нового займа на военные цели, обнародованием трактата 1879 г. о заключении между Австрией и Германией оборонительного союза, 25 января была произнесена знаменитая речь Бисмарка, кончавшаяся словами: «мы, немцы не боимся никого кроме Бога», а 26 февраля последовала кончина Императора Вильгельма. Но 7 июля состоялся приезд в Россию Вильгельма II и вслед за тем курс сразу поднялся, так что колебания его в этом году достигли небывалой величины - 36,4%." {
[5]}
Итак, мы насчитали 4 стоимости металлической монеты, которые связаны с дуальной природой товарных денег - абстрактная цифра на аверсе и ценный материал. Два этих свойства противоречивы; можно сказать, они отчаянно спорят между собой. Современные деньги совершенно лишены этого обольстительного качества.
Выше я говорил о ситуации, когда номинал медной монеты был ниже её внутреннего достоинства, то есть когда было выгодно сплавлять монету в слитки. Небезынтересно, что эти переплавки уходили на… изготовление котлов для винокурения.
"… естественным следствием такого положения дел был контрабандный вывоз монеты за границу и переливка её в дело на месте. Такое употребление денег, очевидно, представляло значительные выгоды, когда пуд меди в монете обходился в 11 р. 96 коп., а в штоках в 18 р. 40 к. И за границею и в России медь шла преимущественно на изготовление винокуренных котлов, на которых нередко можно было даже разглядеть чекан монеты." {
[6]}
Так, медная монетка, став снова металлом, устремлялась в наивыгоднейшую область человеческой деятельности, в винокурение, ища максимальную норму прибыли. Экономические закономерности всё же существуют - хотя теперь модно декларировать иное мнение.
[1]Е.Ламанский, Исторический очерк денежного обращения в России с 1650-1817 // Сборник статистических сведений о России изданный Статистическим отделением Императорского русского географического общества, книжка II. С-Пб., 1854. С 80 и сл.
[2] Высочайше утвержденный доклад Министра Финансов, Графа Гурьева.- О сплавке и продаже медной монеты старого чекана. 3 сентября 1821 года. // В: Вел. Кн. Георгий Михайлович, Монеты царствования императора Александра I, С-Пб., 1891, С. 63.
[3] Сенатский указ. - О непроизвождении в деревнях Выборгской Губернии литейного мастерства, во избежание подделки монеты. // В: Вел. Кн. Георгий Михайлович, Монеты царствования императрицы Екатерины II, С-Пб., 1894, т. 1, С. 106.
[4] Высочайше утвержденное положение Комитета Министров.- Об обмене медной монеты старого чекана на новую или ассигнации. // В: Вел. Кн. Георгий Михайлович, Монеты царствования императора Александра I, С-Пб., 1891, С. 69.
[5] М.Кашкаров, Денежное обращение в России, С-Пб 1898, т 1 С 175-176.
[6] П.Шторх, Материалы для истории государственных денежных знаков в России, ЖМНП, часть CXXXVII, С-Пб 1868, С 789