I have a dream

[lana_ustinov]

Почему на английском? Есть же такое, что не надо особо пробалтывать свои мечты, осторожно, - не сбудется. Ну и пафос сбить немного... Почему в задвинутой слегка "меланхолической" серии? А потому что есть очень сильное подозрение, что ни черта не получится. Слишком много препятствий, на сегодняший момент, да и вообще. Но как же прекрасна эта марина

Comments

[sagittario]

шо это у тебя последняя фота в Катании и единственная в Ачи-Трецца одинаковые

[lana_ustinov]

Спасибо, что заметил, с повтором картинки, наверное и загрузилась дважды, тут же все... вкривь и вкось! Загружать надо с конца, чтобы получилось сначала, - шарики за ролики закатываются. Стерла лишнюю.
И за исполнение Гаврилова спасибо, очень впечатлило. А потом включила еще раз Гульда, и поняла, что его темп для меня "правильнее". Может, немецкая педагогика последних 15 лет сделала свое черное дело, в последнее время сдвинуты все темпы, особенно "медленные". Единственное, это его стаккато сильно царапает, какое-то искусственное, маньеристское, но в то же время очень "гульдовское". И удивительное дело, кажется, что гульдова запись по времени - позже, хотя это явно наоборот. У Гаврилова рояль слишком по-рояльному звучит, мне Баха уже трудно слушать на рояле, поэтому даже та "шарманка" с гамбой, кот. тебя так выбесила, для меня "аутентичнее", чем современный рояль. Не воспринимаю Баха на рояле.

[sagittario]

вообще, большинство играет с быстрым темпом.. но по мне, все же, именно баховской такой "остановкой" между быстрыми частями должно звучать нечто отстраненно медленное.., медитативное..
вот еще запись такая, и рояль тут не такой рояльный.. шариками..

шариками..

[lana_ustinov]

:) Пока не послушаешь, трудно догадаться - в каком смысле!) Хорошо играет, но тут оркестр...((( Балланс, координация, элементарно не вместе, и совсем не тот звук, им бы пианстку слушать - а не могут. Спасибо за запись! Целый мир, вслушиваться и вслушиваться. И про часть так хорошо ты написал, коммент можно перечитывать. Но все-таки слово "медитация" - не про Баха, хотя нам сегодня проще именно такими пользоваться, понятнее, о чем речь.

Re: шариками..

[sagittario]

у Баха все есть.., и медитация, и импульс.. и это как раз особая, только ему присущая "фишка" - то, что Друскин назвал "стоячим временем"..

"стоячим временем"..

[lana_ustinov]

Да, только оно все равно не стоит, - течет. С разной скоростью. Но вот как быть бахистам? - никакие слова вообще не подходят!

Re: "стоячим временем"..

[sagittario]

так в том и парадокс, что все это одновременно - и течение, и отстраненный взгляд с высоты.. переливание такое.. не знаю.., я не "бахист" (и шо это за секта такая??:), но для меня проблем тут нет.. (кроме техники и умений!:)).. но "как" - тут нет вопросов никаких..

и течение, и отстраненный взгляд с высоты

[lana_ustinov]

Да-да, особенно когда мальчишки высокими голосами в кантатах наверху хорал четвертями над всем поют. А внизу - творится, как лава, магма... Для меня проблема, как это изучать и как об этом писать! Во-1х, столько уже понаписано, что жизни одной просто прочитать не хватит, а во-2х, ну что еще к этому можно добавить?! Вот и специализируются: кто на нотной бумаге и водяных знаках, кто на определенных нотных изданиях... В 70-е, кажется, "нумерологи" были активны, количество нот подсчитывали, закономерности искали, сейчас, вроде, прекратили уже с этим:)