ДАЙТЕ ДЕНЕГ

[lamerkhav]

Это я не прошу, а моя статья так называется, о том, что вместо "развития", "строительства дорог и больниц", лучше дать людям наличными. Ставки высоки и бедные люди хорошо распорядятся деньгами.

Comments

[vdinets]

Первым эту тактику попробовал Каддафи. Говорят, работает.

[lamerkhav]

все нефтяные страны так или иначе дают дотации - саудия, эмираты. проиблема, что дают лишь гражданам, и лишь мужчинам, и лишь суннитам. а за бортом остаются как раз самые бедные - эмигранты, гостарбайтеры и т.д. и их миллионы. и рано или поздно этот режим апартеида тоже лопнет.

[brewbuilder]

"Бедные люди" потому и бедны, что плохо распоряжаются деньгами
(в Эфиопии это очень хорошо видно).

[lamerkhav]

??? плохо распоряжаться можно тем, что есть. а мы говорим о тех, у кого нет ничего, и нет доступа к кредитам. в статье как раз доказывается обратное мнение

[brewbuilder]

Причём здесь кредиты? Я вот ни разу в жизни кредиты не брал.
Я видел, что происходи там, где у них есть деньги.
Дебарк -- самое туристическое место во всей Эфиопии, с туристов берут
весьма и весьма дорого, при этом в "городе" самые плохие гостиницы из
всех коорые я видел
(хотя было бы очень выгодно построить привлекательные для туристов),
а сами жители живут в лачугах. Доступ к кедитам, у них, кстати, есть
-- банковская система весьма развита. Страна имеет лучшие в мире
условия для сельского хозяйства, при этом именно в Эфиопии случается голод.

Почему? А очень просто, человек -- существо ленивое, если климат позволяет
весть образ жизни близкий к образу жизни обезьяны, то человек так и живёт
-- не делая запасов ни денег ни еды и не строя нормального жилья.

В Европе, не сделал запасы на зиму, не построил нормальный дом -- значит,
зимой сдох, а в Африке можно жить по другому.

[sangria_s]

Ну вот так это мило и привлекательно... Если бы я не работала в благотворительности ольше 15 лет, то даже сказала бы - да, круто, именно так и надо. Но я много раз видела, что деньгами распоряжаются не просто неразумно (пироги), а вредно (водка и наркотики). Последние годы я вообще стараюсь, чтобы помощь к получателю приходила только в виде лекарств, оплаченных билетов, оплаченных мед.услуг и т.п. Не потому, что я им не верю, а потому что если через меня к ним эти деньги пришли, то я несу часть ответственности.
Кстати, контроль вполне можно организовать так. чтобы он не съедал много ресурсов.

[sangria_s]

Да, к сожалению. И чем дальше от центра, тем хуже. Когда в 21 веке вне войны и стихийного бедствия видишь ребенка с истощением, а его родителей с бутылкой, это очень сильное чувство.

[nyulia]

А чем ближе к центру - тем больше дебильных детей?
Тоже факт.

[lamerkhav]

это значит ниже 2 долл. в день.

[sibariana]

Вообще-то был ещё один способ борьбы с бедностью - в СССР: принудительный труд во всех формах, принудительное приобщение к культуре, к нормам санитарии.
Что бы ни говорили, алкашей и бомжей действительно тогда было меньше чем сейчас.
Я не к тому, что это универсальный спопоб и его следует распространить на весь мир, но "там" и "тогда" это срабатывало. Правда, за счёт остального населения, которое тоже принудительно включалось в этот процесс.

[lamerkhav]

+1

[sibariana]

Связь пьянства с уровнем жизни, культурным уровнем или востребованностью - довольно опосредованная. Пьянство и наркомания есть во всех слоях общества. В первую очередь это не социальное явление, а психологическое, индивидуальное, которое начинается с потери личностью каких-то жизненных ориентиров и смысла жизни