Бутылочки не выбрасывайте...
Вчера по Facebook пробегал опрос: "Станете ли Вы сортировать свой мусор, как это делают европейцы?". Подавляющее большинство моих друзей и знакомых ответило: "Да, если создадут соответствующую инфраструктуру и не будут все сваливать опять в одну машину". Я ответил, вкратце: "Да, если мне за это заплатят". И вот почему.
Все мы понимаем, что сортировка мусора требует времени, усилий и создает неудобства. Все хотят хотя бы минимальных доказательств небесполезности этого мероприятия. Но для этого недостаточно просто продемонстрировать машины, которые доставляют рассортированный мусор на заводы по его переработке. Единственным доказательством пользы от сортировки мусора будет способность перерабатывающих предприятий заплатить нам за наши усилия.
Для чего нужно перерабатывать мусор и использовать его повторно? Его ведь можно просто уничтожить или захоронить, а новые изделия изготовить из нового материала. Сделать этот выбор будет проще простого, если мы оценим себестоимость изделия в каждом из вариантов. Расходы на добычу нового материала в настоящем и в будущем (спекулятивная составляющая) учтены в его рыночной стоимости. В нее же входят налоги и плата за эксплуатацию земли, которыми хозяева земли и государства компенсируют экологический ущерб от добычи. В стоимость повторно используемого материала нужно включить затраты труда на его извлечение из общей массы мусора, затраты энергии и различных материалов на его переработку, экологический ущерб от переработки (он тоже есть). Цена уничтожения или захоронения мусора - это тоже плата за землю, за экологический ущерб, минус некоторое количество энергии, которую мы получим от сжигания. За утилизацию мусора платим мы, и мы же будем покупать новое изделие из нового или переработанного материала. Даже если мы не платим за каждый килограмм мусора (а следовало бы), мы часто стараемся купить такое изделие, от которого потом останется мусора поменьше.
Если в итоге всех этих подсчетов окажется, что изделие из нового материала дешевле, значит перерабатывать ради него мусор бесполезно. Если мусороперерабатывающий завод убыточен, значит его работа приносит нам только вред, он тратит больше энергии, труда, материалов и наносит больший экологический урон, чем добыча нового материала и захоронение отходов. И чаще всего дело обстоит именно так.
Соглашаясь сортировать мусор бесплатно, мы дарим свой труд и время предприятиям, работающим нам во вред. Кроме того, если бы этот труд был оплачен, мы бы знали наверняка, какой именно мусор пользуется спросом (за который нам заплатят больше), а какого следует избегать (за утилизацию которого придется платить). То же, чем занимаются сейчас "цивилизованные европейцы" - это самоотверженный труд во имя цели, в благородство которой предлагается просто поверить. Другими словами, обычное мошенничество.
Все мы понимаем, что сортировка мусора требует времени, усилий и создает неудобства. Все хотят хотя бы минимальных доказательств небесполезности этого мероприятия. Но для этого недостаточно просто продемонстрировать машины, которые доставляют рассортированный мусор на заводы по его переработке. Единственным доказательством пользы от сортировки мусора будет способность перерабатывающих предприятий заплатить нам за наши усилия.
Для чего нужно перерабатывать мусор и использовать его повторно? Его ведь можно просто уничтожить или захоронить, а новые изделия изготовить из нового материала. Сделать этот выбор будет проще простого, если мы оценим себестоимость изделия в каждом из вариантов. Расходы на добычу нового материала в настоящем и в будущем (спекулятивная составляющая) учтены в его рыночной стоимости. В нее же входят налоги и плата за эксплуатацию земли, которыми хозяева земли и государства компенсируют экологический ущерб от добычи. В стоимость повторно используемого материала нужно включить затраты труда на его извлечение из общей массы мусора, затраты энергии и различных материалов на его переработку, экологический ущерб от переработки (он тоже есть). Цена уничтожения или захоронения мусора - это тоже плата за землю, за экологический ущерб, минус некоторое количество энергии, которую мы получим от сжигания. За утилизацию мусора платим мы, и мы же будем покупать новое изделие из нового или переработанного материала. Даже если мы не платим за каждый килограмм мусора (а следовало бы), мы часто стараемся купить такое изделие, от которого потом останется мусора поменьше.
Если в итоге всех этих подсчетов окажется, что изделие из нового материала дешевле, значит перерабатывать ради него мусор бесполезно. Если мусороперерабатывающий завод убыточен, значит его работа приносит нам только вред, он тратит больше энергии, труда, материалов и наносит больший экологический урон, чем добыча нового материала и захоронение отходов. И чаще всего дело обстоит именно так.
Соглашаясь сортировать мусор бесплатно, мы дарим свой труд и время предприятиям, работающим нам во вред. Кроме того, если бы этот труд был оплачен, мы бы знали наверняка, какой именно мусор пользуется спросом (за который нам заплатят больше), а какого следует избегать (за утилизацию которого придется платить). То же, чем занимаются сейчас "цивилизованные европейцы" - это самоотверженный труд во имя цели, в благородство которой предлагается просто поверить. Другими словами, обычное мошенничество.