Сложное устройство психики

[laimes_puke]

Я жутко не люблю разочаровывать и расстраивать людей. Прям фобия какая-то.
Но я не конформистка, а как раз таки наоборот: всегда ищу свой путь, так сказать.
При этом я, конечно, альтруистка, но в меру, процентов на 10% - остальное - чистейший эгоизм.
И бываю до занудства принципиальной.
Короче - чрезвычайно сложное у меня устройство психики.

Comments

[clientca]

Да правильно вы все сделали, и нечего себя и совесть свою мучать. Жаль что у нас это вошло уже в систему и еще больше жаль что мы не в силах с ней бороться. Мне интересно, а как мужчины этот экзамен сдают.

[laimes_puke]

Это система - унисекс. "Страхуются" все: и мужчины, и женщины. У меня по знакомым как раз таки женщины, как ни странно, идут на принцип и по 5 раз пересдают, а мужчины выбирают кратчайший путь... Но это не репрезентативная выборка (ИМХО)

[me_andre]

Не правда ли, этика - очень сложная, амбициозная часть философии?
Я бы выбрал этику Ролза и действовал бы так, как позволил бы действовать другим. И пресекал бы действия, которые не позволил бы себе. Каждое действие - частичка негласного общественного договора о том, что дозволено, а что нет.
А ещё я вспомнил Сартра: делая выбор, вы объявляете его моральным для всего человечества.
Вы хотите, чтобы сотрудники Вашего предприятия работали нечестно?
Вы будете склонять к интиму человека, который от Вас зависит?
Вы хотите, чтобы по всей стране ездили недоучки?
Нет? Ну так в чём дело - не нужно быть снисходительной ко лжи. Я понимаю, что часто возникает мысль "а я бы на его месте, возможно тоже...", но это не значит, что Ваша или моя возможность солгать оправдывает его, Вашу или мою или чью угодно ложь.
Но я не прошу Вас относиться к лгущему неприязненно. Часто человек сам благодарен другому за то, что ему не позволили солгать.