Сложное устройство психики
Я жутко не люблю разочаровывать и расстраивать людей. Прям фобия какая-то.
Но я не конформистка, а как раз таки наоборот: всегда ищу свой путь, так сказать.
При этом я, конечно, альтруистка, но в меру, процентов на 10% - остальное - чистейший эгоизм.
И бываю до занудства принципиальной.
Короче - чрезвычайно сложное у меня устройство психики. И вот оно мне устроило засаду.
Ситуация следующая. Учит меня вождению инструктор А. Довольно хороший, терпеливый инструктор, душевный человек.
Но вот со второго занятия он меня склонял к интиму "страхованию" на экзамене. При этом я сразу же сказала, что нет, я наивная дура и верю в светлое будущее я принципиально против подобных действий, мне не нравиться эта система и я не хочу в нее включаться. На что мне было сказано, что я-таки да, наивная дура.
Разговор регулярно возобновлялся, и чем ближе к экзамену, тем чаще и депрессивней. Перед экзаменом меня трясло в основном из-за пошатнувшейся веры в здравый смысл и людей.
На экзамене, переполняемая бурей эмоциями соответствующего характера и в типа анонимном отзыве написала "Не понравился морально-этический аспект: с первых занятий предлагали "подстраховаться". Если вы уж называете себя особенной автошколой, то должны ориентировать учеников на самостоятельную сдачу", указав имя инструктора и поставив ему 5 (подсластить пилюлю).
Потом мне стало стыдно. После сдачи школьного экзамена я подарила ему бутылку коньяку (от угрызений совести - подсластить пилюлю уже себе).
Уж не знаю, дошла ли эта кляуза до моего А., или же была просто спущена в унитаз... Второй вариант достаточно вероятен, т.к. А. говорит, что школа сама имеет с этой "страховки" 20%
А еще А. говорит, что ему самому эта система не нравиться, но по-другому никак. Хотя некоторые инструктора даже остро-желающим в подстраховке отказывают (по крайней мере до 2 пересдачи)
Но А. вообще много чего говорит. Он например, говорит своему начальству, что у нас было 15 занятий (хотя их было больше 30), и просит эту информацию подтвердить если придут с допросом будут звонить-уточнять. Арифметика простая: с каждого занятия инструктор должен 30% отдать школе.
И вот такая подстава:
Но я не конформистка, а как раз таки наоборот: всегда ищу свой путь, так сказать.
При этом я, конечно, альтруистка, но в меру, процентов на 10% - остальное - чистейший эгоизм.
И бываю до занудства принципиальной.
Короче - чрезвычайно сложное у меня устройство психики. И вот оно мне устроило засаду.
Ситуация следующая. Учит меня вождению инструктор А. Довольно хороший, терпеливый инструктор, душевный человек.
Но вот со второго занятия он меня склонял к интиму "страхованию" на экзамене. При этом я сразу же сказала, что нет, я наивная дура и верю в светлое будущее я принципиально против подобных действий, мне не нравиться эта система и я не хочу в нее включаться. На что мне было сказано, что я-таки да, наивная дура.
Разговор регулярно возобновлялся, и чем ближе к экзамену, тем чаще и депрессивней. Перед экзаменом меня трясло в основном из-за пошатнувшейся веры в здравый смысл и людей.
На экзамене, переполняемая бурей эмоциями соответствующего характера и в типа анонимном отзыве написала "Не понравился морально-этический аспект: с первых занятий предлагали "подстраховаться". Если вы уж называете себя особенной автошколой, то должны ориентировать учеников на самостоятельную сдачу", указав имя инструктора и поставив ему 5 (подсластить пилюлю).
Потом мне стало стыдно. После сдачи школьного экзамена я подарила ему бутылку коньяку (от угрызений совести - подсластить пилюлю уже себе).
Уж не знаю, дошла ли эта кляуза до моего А., или же была просто спущена в унитаз... Второй вариант достаточно вероятен, т.к. А. говорит, что школа сама имеет с этой "страховки" 20%
А еще А. говорит, что ему самому эта система не нравиться, но по-другому никак. Хотя некоторые инструктора даже остро-желающим в подстраховке отказывают (по крайней мере до 2 пересдачи)
Но А. вообще много чего говорит. Он например, говорит своему начальству, что у нас было 15 занятий (хотя их было больше 30), и просит эту информацию подтвердить если придут с допросом будут звонить-уточнять. Арифметика простая: с каждого занятия инструктор должен 30% отдать школе.
И вот такая подстава:
- врать нехорошо
- кляузничать плохо
- давать взятки противозаконно
- создавать проблемы вроде неплохому человеку - совестно