Я весьма плохо знаком с историей. Но в общей сумме у меня сложилось впечатление от русской нации, как людей привыкших жить под сильным, может и жёстким, управлением, и в тоже время в приличной своей части людей выносливых, зачастую искренне выражающих свои чувства и мнения. И больше всего в отношении власти они не любят, когда она врёт. Враньё можно простить только по «братски понимая», и представляя себе ради чего эта ложь. К лидерам отношение не фанатичное, а как к родным. Понятие каст сильно размыто, у нас больше всегда делилось по принципу у кого прав больше и богатств. И пока это было оправдано и опять же русский мужик понимал ради чего, он вполне с этим уживался. Каждый раз, как только народ зажирался на своих высоких постах и терял стыд и совесть, правление неминуемо шло к развалу. Но это естественно. С каким лёгким доверием могут относится два человека друг к другу, так же легко им и подозревать. Как в одну минуту они враги, так в другую - друзья. Отношение между людьми всегда было без нужды во власти, это личное, локальное, и кто-то выше привлекался разве что с просьбой рассудить по мудрому и справедливо. Не по закону, а именно по человечески. Что-то есть более свободное в отношениях между людьми в нашей стране. И живут больше как-то по по принципу того что больше считают нужным, правильным или просто чего хочется. Этим же выражается то, как все сплачиваются перед видом какой-то явной надвигающейся угрозы. Собираются в локальные группы (ограниченные тем насколько они могут себя организовать) и борются. У нас привыкли сильно не думать над тем как должно организовываться правление и развитие страны. Кажется есть просто желание, что вот есть смекалистый в этих вещах человек, вот пусть он займёт своё место, скажет что надо делать и пожалуйста. В это пожалуй входит один из тех мифов о русской лени. Вполне логично что таких легче разрушить, добавив в каждого побольше эгоистичности - тогда человек, не привыкший к чётким обязанностям, ответственности и послушанию, начнёт обращать всё в свою пользу, разрушая вокруг. Или воспользоваться желанием более простых людей давать выход своей энергии, организуя толпы и стада, для выплеска оной в какое-то далеко не полезное русло. Народом легко управлять не потому что он тупой, а потому что ему в какой-то момент требуется выплеснуть накопившееся, а для такого нужен инициатор/катализатор. Времени на подумать потом ни у кого просто не останется. А также - наверное самое главное - выбить веру человека, представление о нормальном, хорошем порядке вещей. Проблема во власти конечно же начинается тогда, когда люди на своих постах оказываются достаточно погружены в прокажённость своих слабостей. Аппарат становится вязким, аморфным и мало способным на какую-то деятельность, активность, а также своеобразным рассадником этой проказы вокруг, так как такие люди стараются окружить себя теми, кто не взорвёт сложившиеся у них порядки, и представляемый порядок вещей.
Я человек глупый, и ничего не понимаю в экономике, политике, этих системах развития и прочем. Просто сложно представить, что могло стать с мировоззрением русских за прошедший век. Ударов по душе и мозгам было более чем. И всё это участие стран со своими правилами, демонстрациями своего устроя, разнообразие происходящего вокруг, появление общедоступных точек мировой сети, где можно начитаться чего угодно в каких угодно количествах, ускорение темпа жизни, повсеместные события в мире, весь этот шквал, он наверное порождает весьма странный сумбур для нас. Кто-то наверное просто растерян. Надо что-то делать, а управленческий аппарат превратился в болото, которое надо очищать, разгребать, а времени немного и конфуз. Я что хочу сказать - думаю, независимо от системы правления, пока в управлении страной закрылись в своих сейфах люди потерявшие что-то важное, человеческое, то ничего хорошего никогда светить и не будет. То же касается и простого народа. Также, в той мере, в какой мы привыкли в управлении полагаться на вышестоящего, мы и частично перенимаем у него ценности, если считаем их хорошими и правильными. Это как учится у старшего брата или отца.
Думаю, лучше перестать нести эту лабуду и ложится спать )
Если периодически читать утверждения типа "русский народ странен,жалок и убог", начинаешь задаваться вопросом:а так ли это? Кому выгодно навязывание такого мнения? Тем,кто хочет предложить свои услуги по управлению страной.По очень высокой цене.Платить будет,разумеется, население.Которое опустят ниже плинтуса ещё больше,чем это происходит сегодня. Чтобы не стать баранами,которых "надо резать или стричь",не помешает читать иногда статьи по социологии,политологии,истории и т.д.
Тому що це не частинний випадок, а загальне правило. Я щось не пригадую де б за останні 200 років доби національних держав соціальні зміни починалися б не з подачі еліт. Під елітами я маю на увазі те що мають на увазі в усьому світі.
Я весьма плохо знаком с историей.
Но в общей сумме у меня сложилось впечатление от русской нации, как людей привыкших жить под сильным, может и жёстким, управлением, и в тоже время в приличной своей части людей выносливых, зачастую искренне выражающих свои чувства и мнения.
И больше всего в отношении власти они не любят, когда она врёт. Враньё можно простить только по «братски понимая», и представляя себе ради чего эта ложь. К лидерам отношение не фанатичное, а как к родным.
Понятие каст сильно размыто, у нас больше всегда делилось по принципу у кого прав больше и богатств. И пока это было оправдано и опять же русский мужик понимал ради чего, он вполне с этим уживался. Каждый раз, как только народ зажирался на своих высоких постах и терял стыд и совесть, правление неминуемо шло к развалу. Но это естественно.
С каким лёгким доверием могут относится два человека друг к другу, так же легко им и подозревать. Как в одну минуту они враги, так в другую - друзья. Отношение между людьми всегда было без нужды во власти, это личное, локальное, и кто-то выше привлекался разве что с просьбой рассудить по мудрому и справедливо. Не по закону, а именно по человечески. Что-то есть более свободное в отношениях между людьми в нашей стране. И живут больше как-то по по принципу того что больше считают нужным, правильным или просто чего хочется. Этим же выражается то, как все сплачиваются перед видом какой-то явной надвигающейся угрозы. Собираются в локальные группы (ограниченные тем насколько они могут себя организовать) и борются. У нас привыкли сильно не думать над тем как должно организовываться правление и развитие страны. Кажется есть просто желание, что вот есть смекалистый в этих вещах человек, вот пусть он займёт своё место, скажет что надо делать и пожалуйста. В это пожалуй входит один из тех мифов о русской лени.
Вполне логично что таких легче разрушить, добавив в каждого побольше эгоистичности - тогда человек, не привыкший к чётким обязанностям, ответственности и послушанию, начнёт обращать всё в свою пользу, разрушая вокруг. Или воспользоваться желанием более простых людей давать выход своей энергии, организуя толпы и стада, для выплеска оной в какое-то далеко не полезное русло. Народом легко управлять не потому что он тупой, а потому что ему в какой-то момент требуется выплеснуть накопившееся, а для такого нужен инициатор/катализатор. Времени на подумать потом ни у кого просто не останется. А также - наверное самое главное - выбить веру человека, представление о нормальном, хорошем порядке вещей.
Проблема во власти конечно же начинается тогда, когда люди на своих постах оказываются достаточно погружены в прокажённость своих слабостей. Аппарат становится вязким, аморфным и мало способным на какую-то деятельность, активность, а также своеобразным рассадником этой проказы вокруг, так как такие люди стараются окружить себя теми, кто не взорвёт сложившиеся у них порядки, и представляемый порядок вещей.
Я человек глупый, и ничего не понимаю в экономике, политике, этих системах развития и прочем. Просто сложно представить, что могло стать с мировоззрением русских за прошедший век. Ударов по душе и мозгам было более чем. И всё это участие стран со своими правилами, демонстрациями своего устроя, разнообразие происходящего вокруг, появление общедоступных точек мировой сети, где можно начитаться чего угодно в каких угодно количествах, ускорение темпа жизни, повсеместные события в мире, весь этот шквал, он наверное порождает весьма странный сумбур для нас. Кто-то наверное просто растерян. Надо что-то делать, а управленческий аппарат превратился в болото, которое надо очищать, разгребать, а времени немного и конфуз.
Я что хочу сказать - думаю, независимо от системы правления, пока в управлении страной закрылись в своих сейфах люди потерявшие что-то важное, человеческое, то ничего хорошего никогда светить и не будет. То же касается и простого народа. Также, в той мере, в какой мы привыкли в управлении полагаться на вышестоящего, мы и частично перенимаем у него ценности, если считаем их хорошими и правильными. Это как учится у старшего брата или отца.
Думаю, лучше перестать нести эту лабуду и ложится спать )
P.S.: в тушении пожара я так и не участвовал.
Reply
Тем,кто хочет предложить свои услуги по управлению страной.По очень высокой цене.Платить будет,разумеется, население.Которое опустят ниже плинтуса ещё больше,чем это происходит сегодня.
Чтобы не стать баранами,которых "надо резать или стричь",не помешает читать иногда статьи по социологии,политологии,истории и т.д.
Reply
Типу як варяги що заснували руську династію та поклали початок потужій європейській "федерації" князівств? :-)
Щодо статті "ЭЛИТЫ, А НЕ МАССЫ - ГЛАВНЫЙ МОТОР СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ" - "РОССИИ" варто було б викинути.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment