Ой, не знаю насколько добровольно - он же там орет: спасите меня, люди добрые и даже что-то про права человека выдает. ИМХО, общинное решение было такое. Начала-то тут не видно. Смех есть. Это так. Просто всем всем весело от этого действа.
sgt_log пытается мне сказать что мол как это мы возмущаемся этим поступком, но при этом многое другое сносим нормально. И вообще мол не наше дело.
Мамашка притащила. Она ж там сзади его подгоняет. Согласна с тем что их убеждения весьма странные в массе своей. Это оказывается в Молдове происходило. А поп многое практикует - лечение от алкоголизма и наркомании как минимум. Меня, Лилит, такое вот тоже в ступор вгоняет. Я такое не разделю точно.
Ох, надо там разбираться. Я видела кой-какие цитаты из Библии на счет почитай начальника своего и вся власть от Бога, но не было времени разбираться.... Про раба Божьего что-то там тоже вроде есть. Надо б поискать.
А так цитата-то мне нравится. И вот скажу так - если мне память не изменяет в Библии Иисус сам разъяснял кто такой раб божий. Но я могу ошибаться и нафантазировать на этот счет. Так что не претендую тут на истину.
Вот! Вот именно с этим я и сталкиваюсь, да, в качестве цитаты. Ну, что тут сказать - выскажу что и всегда говорю. Это личное мнение апостола Павла. Хотя sgt_log со мной не согласится. Но будем однако ориентироваться что говорил Иисус, а не апостол. И мне, конечно, на эту тему надо больше почитать.
Ну, вот тут видишь сколько разных горизонтов открывается. Как моя бабушка говорила - это все от людей. Для меня допустим если так уж строго говоря ориентироваться - принять к сведению и все. А следовать я считаю надо все же тому что говорил сам Иисус. Я не оспариваю и не говорю что вот это правильно, а это нет. Я просто выбираю главное и от Иисуса. Остальное фоном. sgt_log сказал бы что Павел наделен божественной сутью и мол уже с ней проповедовал. Павел неоспоримый авторитет в христианском мире, и я как бы деликатно обхожу тут сомнения в нем, хотя я сама некоторые противоречия узрела и они как бы тоже нуждаются в раз'яснениях. Но опять же могу задаться вопросом почему возникают сомнения в отношении Муххамеда и не возникают сомнения в отношении Павла? Ну, потому что Муххамеда ангел как бы душил. А по сути мол божественной ангел не мог этого делать, значит по логике это был посланец ада. Но ведь и Павел на три дня был ослеплен.)) Но тем не менее в отношении Муххамеда такой ход рассуждений допускается, а в отношении Павла - нет. Я же
( ... )
Вот тоже ключевое - "Деяния Апостолов, датируемые многими исследователями 70-ми - первой половиной 80-х годов, написаны уже после смерти Павла и являются источником, содержащим сведения из вторых рук." Да и многое ему приписывается. Как подозреваю и он тоже свое приписывал Иисусу.)))
Click to view
(The comment has been removed)
sgt_log пытается мне сказать что мол как это мы возмущаемся этим поступком, но при этом многое другое сносим нормально. И вообще мол не наше дело.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А так цитата-то мне нравится. И вот скажу так - если мне память не изменяет в Библии Иисус сам разъяснял кто такой раб божий. Но я могу ошибаться и нафантазировать на этот счет. Так что не претендую тут на истину.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
но добавляя туда свои фантазии.
Люди ИМХО не могут без интерпретаций.)) Что-то конечно есть и от них.
Reply
Leave a comment