Хромая утка разбушевалась
Никогда не понимал отрицательный смысл выражения «хромая утка» (lame duck) в отношении президента [США]. Вроде да, в истории внешней политики СаСШ до ПМВ можно встретить эпизод, когда этот ярлык приклеился к Уильяму Говарду Тафту, который, не смотря на все свои симпатии к восставшим мексиканским генералам против неудобного Мадеро, так и не осмелился признать победившего повстанца Уэрту законным правителем Мексики, хотя те события происходили в последний месяц правления Тафта. Казалось бы, не бойся и признавай. Но нет, Тафт перекинул проблему Вильсону. Самому термину уже больше 150 лет. Обидное прозвище подразумевает то, что срок у главы государства подходит к концу и ничего серьезного он сделать на своем посту уже не сможет. Руки у него, якобы, связаны. Вот эту импотентную логику трудно принять, если рассуждать логически, и в этом семантическом скепсисе пытливый ум не одинок.
Если смотреть в Википедии, то мы видим, что русская версия ограничивается куцым классическим отрицательным определением, тогда как английская версия щедро добавляет диаметрально-противоположное: «уходящий президент может перестать беспокоиться о последствиях своих решений и начать штамповать противоречивые указы да помилования налево-направо». То есть, «хромая утка» - это такой директивно-указиевный Терминатор, который разбушевался. Сразу вспоминаются несколько примеров, которые подтверждают второе, «положительное», определение. Клинтон и Трамп в свои последние президентские дни помиловали по полторы сотни граждан каждый, среди которых, я уверен, были уважаемые люди («это кого надо нога»). Буш-младший безответственно подписал 10-летний контракт с KBR (бывший основной филиал Халлибертона) в июле 2007 года, без оглядки на слухи про непотизм и «вращающиеся двери». Технически это не «хромой» период, но, если предположить, что администрация Буша-младшего начала разваливаться, теряя свою управленческую дееспособность, задолго до выборов 2008 (очевидцы обильно шутили на эту тему в те года), то тогда можно считать, что руководители Джорджа У. Буша потеряли «моральный компас» за полтора года до прихода Барака Обамы в Овальный офис и пустились во все тяжкие с опережением графика.
Эйзенхауэр в 1960 году не купился на внутренние дебаты о «ракетном отставании», проигнорировал их и не побоялся выступить против оружейных лоббистов. Если бы, допустим, это был конец его первого срока, и он планировать баллотироваться еще раз, то ему пришлось бы сочинять сложный ответ, который бы удовлетворил демократов, республиканцев, лоббистов и кремлевских шпионов. А так, потерявший берега Айк уже более никого не боялся: ни демов, ни респов, ни лоббов. Терять ему уже было нечего, и он послал их на семь букв.
В 1952 году Трумэн не подгонял переговоры о перемирии в Корее, хотя Мао рассчитывал на то, что, раз это выборный год, то время на стороне китайцев, значит надо сидеть ровно и ждать, когда нервничающие американцы сами к тебе прибегут. Мао просчитался. Трумэн решил не переизбираться, и об этом решении стало известно весной 1952 (целый год Трумэн игрался с идеей своего третьего срока после того, как конгрессмены разрешили ему выставляться в кандидаты в феврале 1951). С весны 1952 по ноябрь 1952 прошло 7 месяцев. За это время Мао должен был уж понять и вызубрить, что Трумэн больше не будет президентом и что это его последние месяцы на посту. Поняв это, Мао почему-то по-прежнему считал, что Трумэн проявит сознательность и попытается получить перемирие под выборы. Возможно, что просто как ответственный человек. Возможно, для своей личной славы. Возможно, для помощи демократическому кандидату. Или для чего-то другого. Но этого не произошло. Трумэн повел себя «безответственно» и не стал подгонять переговоры. Политический календарь США никак не помог Мао. Даже напротив, сбил с толку. Трумэн стал хромой уткой и теперь занимался только тем, что интересовало лично его. Без оглядки на своих и чужих. Историк Уильям Стьюк [Stueck] считает, что Трумэна в те «хромые месяца» интересовал только вопрос о военнопленных. Это стало его идеей-фикс. Трумэн до сих пор переживал о том, что это он согласился вернуть 5.2 млн. советских граждан Сталину в 1945-47 года без учета их мнения и дальнейшей судьбы. Трумэн решил, что больше такого безобразия не повторится. Хромой президент решил оставить свое имя в истории, войти в анналы как западный политик, который запретил возвращать военнопленных в восточную сатрапию без их на то согласия. Эта позиция превратилась в личный «безответственный» проект Трумэна, когда переговоры заходили в очередной тупик, китайцы не шли на встречу, Трумэн не проявлял гибкость, война затягивалась, потери и разрушения множились. Последствия такого безбашенного решения его не беспокоили. Пусть эти последствия Айк разгребает.
«У России только два союзника - RT и Джулиан Ассандж»
Владимир II на одре Дмитрию IV
Но всё это были цветочки. Были времена хуже, но не было подлей. Самую некрасивую подлость нам устроил 6 января 2017 года хромающий Барак Обама, когда разрешил американским разведчикам опубликовать отчет о российском вмешательстве в выборы США. Этот вызывающий шаг был сделан в последние недели президентства Обамы. Конфетно-букетный период молодой пары был неисправимо испорчен. Три агентства - ЦРУ, ФБР и НАБ (NSA) - приложили к нему руку [всего в США, ЕМНИП, семнадцать разведывательных агентств] и выпустили его в свет через торпедную трубу Национального разведывательно совета (NIC). Рассекречен доклад не полностью, о чем авторы честно предупреждают с самого начала. И, что самое печальное, вырезаны доказательства и описание ключевых элементов «кампании влияния», то есть, вырезан самый жир. В результате мы имеем 24-страничный диетический файл с почти голыми выводами, в котором фактически всего 12 страниц текста, 7 из которых являются старой аналитической запиской от 2012 или 2013 года, описывающей бесчинства «Раша Тудей», тудый её в качель.
Не смотря на это, доклад оказался интересным для чтения. Никаких потрясающих разоблачений в нем нет: выделенным шрифтом особо сообщается, что системы голосования [vote tallying] не попали под кибератаку. Всё обвинение доклада сводится к «тайной кампании влияния» [covert influence campaign], к проведению которой «Россия, как и ее советский предшественник, исторически предрасположена». Вот тут бы авторам не пожалеть бумаги и дать обширную, кровь холодящую историческую справку из времен холодной войны, но они ограничились одним предложением, написав, что в 70-е КГБ сумел получить крота в виде активиста в Демократической партии, который собирал для них информацию о Джимми Картере во время президентских выборов [1976?]
Тезисы:
1. Путин публично охарактеризовал Панамские бумаги и Олимпийский допинговый скандал как попытку опорочить Россию. Предположительно, у российского руководства имелось намерение использовать раскрытие украденной информации для создания негативного лицемерного образа США.
2. С 2011 Х. Клинтон и Путин разругались как кошка с собакой. Путин публично обвинял Хиллари в разжигании протестов 2011-2012 годов. Предположительно, он точит зуб против неблагодарной Хиллари, лелея свою обиду за неоплаченную оказанную услугу. [Возможно, тут имеется в виду то, что при голосовании за резолюцию ООН по Ливии в марте 2011 (№1973) РФ воздержалась и не использовала свое вето, тем самым разрешив Хиллари, США и Франции посеять хаос в этой стране].
3. Путин успешно сотрудничал с некоторыми западными лидерами (Берлускони, Шредер), у которых были деловые интересы в России. Путин публично выражал одобрение Трампу, видя в нем самого приемлемого кандидата для России.
4. Путин, российские чиновники и прокремлевские политологи моментально прекратили критику выборной системы США сразу после выборов.
5. На случай победы Хиллари в день выборов прокремлевскими блоггерами была подготовлена кампания в Твиттере (ХештегDemocracyRIP), которая не понадобилась.
6. ЦРУ убеждено, что ГРУ ГШ МО РФ в июне 2016 года использовало хакера Guccifer 2.0 и сайт DCLeaks для слива украденной в марте 2016 года информации.
7. RT активно сотрудничает с Wikileaks. А августе 2013 главный редактор RT встречался с Джулианом Ассанджем в эквадорском посольстве для продления вещательного контракта [broadcast contract].
8. Упоминается Дмитрий Киселев и его пропагандистская еженедельная передача. Без конкретики. Упоминается Жириновский и его предложение выпить шампанское за победившего Трампа, который пойдет на встречу России по вопросам Украины и Сирии.
9. В 2010 в США были арестованы нелегалы, сотрудники Отдел «С» СВР (Службы внешней разведки РФ), которые собирали информацию во время выборов 2008 года. [Это, наверно, про Чапман и компанию].
10. После выборов против вашингтонских чиновников была осуществлена хакерская атака типа spearphishing (так написано; PH вместо F).
Далее идет приложение А, которое посвящено Раша Тудей и которое было создано, судя по тексту, в 2013 году:
1. У РашаТудей существенный рост бюджета.
2. Используется выражение «strategic messaging» (стратегическое новостирование? Стратегическая система распространения сообщений?). РашуТудей обвиняют в масс-рассылке по заданию российского правительства. «Стратегическое новостиметание». Скоординированная новостная кампания.
3. У главного редактора RT Маргариты Симоньян тесные отношения с замглавы Администрации президента Алексеем Громовым, который, по сообщениям, отвечает за всё политическое вещание в РФ. Симоньян заменила Громова в совете директоров Первого канала. Громов и Песков создали RT и назначили туда Симоньян.
4. Глава арабского подканала RT Айдар Агапин был рекрутирован из МИДа, что указывает на возможное взаимное проникновение двух аппаратов.
5. RT в Лондоне управляется Дарьей Пушковой, дочерью Алексея Пушкова, действующего председателя Комитета по международным делам Госдумы РФ. Алексей Пушков - бывший составитель речей Горбачева.
6. Гости, приглашаемые на РашаТудей, обязаны иметь учетные записи в социальных сетях, которые используются для публикации информации, которую нельзя пустить в эфире.
7. Бюджет РашаТудей составляет 190 млн. долларов в год [эта цифра указывает на древность приложения. За три года до публикации отчета бюджет канала уже составлял 380 млн. долларов, ЕМНИП]. Акцент делается на вещание в гостиницах и по спутнику.
8. Подразделение RT в США (RT-America) формально дистанцируется от российского правительства, использую неправительственную некоммерческую организацию для финансирования, чтобы избежать Закона о регистрации иностранных агентов. Федеральное новостное агентство РИА-Новости создало филиал, негосударственную некоммерческую «ТВ-Новости», через которую финансируется деятельность RT.
9. В 2008 году был произведен ребрендинг канала. Раньше он назывался RussiaToday. Теперь просто RT. Маргарита поясняет, это чтоб западный телезритель в ужасе не переключался на другую кнопку. Вместо внутрироссийских новостей акцент теперь делается на мировые и внутриамериканские.
Как мы видим, здесь нет ничего такого, чего бы не смог самостоятельно нарыть из открытых источников мотивированный человек с большим количеством свободного времени на руках. Безответственный Обама мало того, что зря потратил время занятого читателя, так еще и сделал это в почти хулиганской вызывающей манере. Как говорится, на последок от души.
WaPo про доклад Обамы:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/world/national-security/obama-putin-election-hacking/
Ссылка на сам доклад (сейчас не рабочая):
http://apps.washingtonpost.com/g/documents/national/read-the-declassified-report-on-russian-interference-in-the-us-election/2433/
Теперь KBR, а не Халлибертон. Смотрите не спутайте:
https://www.reuters.com/article/kbr-contract-idUSN2824347520070628